Celeron M U3400 vs Mobile Sempron SI-40

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron M U3400
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 18 Watt
0.29
+45%
Mobile Sempron SI-40
2008
1 nucleo / 1 flusso di dati, 25 Watt
0.20

Celeron M U3400 supera Mobile Sempron SI-40 di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M U3400 e di Mobile Sempron SI-40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni31213239
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron MAMD Mobile Sempron
Efficienza energetica1.520.76
Nome di architettura in codiceArrandale (2010−2011)Sable (2008−2009)
Data di inizio della vendita24 maggio 2010 (14 anni fa)4 luglio 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M U3400 e Mobile Sempron SI-40: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M U3400 e Mobile Sempron SI-40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza massima1.06 GHz2 GHz
Velocità del pneumatico2500 MHz1800 MHz
Cache di 2 livello512 KB512 KB
Cache di 3 livello2 MBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm65 nm
Dimensione di cristallo81+114 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Numero di transistori382+177 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M U3400 e Mobile Sempron SI-40 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketBGA1288S1g2
Consumo energetico (TDP)18 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M U3400 e Mobile Sempron SI-40. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile65 nm, 1.075 - 1.125V
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M U3400 e Mobile Sempron SI-40 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M U3400 e Mobile Sempron SI-40 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M U3400 e Mobile Sempron SI-40. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M U3400 e Mobile Sempron SI-40 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron M U3400 0.29
+45%
Mobile Sempron SI-40 0.20

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron M U3400 988
+28%
Mobile Sempron SI-40 772

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.29 0.20
Novità 24 maggio 2010 4 luglio 2008
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 32 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 25 watt

Celeron M U3400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 45%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 38.9%.

Il modello Celeron M U3400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobile Sempron SI-40 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M U3400 e Mobile Sempron SI-40, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD Mobile Sempron SI-40
Mobile Sempron SI-40

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 4 voti

Valuti Celeron M U3400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 voti

Valuti Mobile Sempron SI-40 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M U3400 e Mobile Sempron SI-40, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.