Athlon X2 QL-60 vs Celeron M U3400
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 QL-60 e di Celeron M U3400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 2x AMD Athlon | Intel Celeron M |
| Nome di architettura in codice | Lion (2008−2009) | Arrandale (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 3 giugno 2008 (15 anni fa) | 24 maggio 2010 (13 anni fa) |
| Prezzo odierno | $8.83 | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Athlon X2 QL-60 e Celeron M U3400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 QL-60 e Celeron M U3400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza massima | 1.9 GHz | 1.06 GHz |
| Bus | 3600 MHz | 2500 MHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 2 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 81+114 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 382+177 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 QL-60 e Celeron M U3400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | S1 | BGA1288 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 QL-60 e Celeron M U3400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | non disponibile |
| PowerNow | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | non disponibile | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Athlon X2 QL-60 e Celeron M U3400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X2 QL-60 e Celeron M U3400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
| VT-x | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X2 QL-60 e Celeron M U3400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X2 QL-60 e Celeron M U3400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Athlon X2 QL-60 supera il Celeron M U3400 del 6% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Athlon X2 QL-60 supera il Celeron M U3400 del 21% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Athlon X2 QL-60 supera il Celeron M U3400 del 37% nel 3DMark06 CPU.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 3 giugno 2008 | 24 maggio 2010 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 18 watt |
Non riusciamo a decidere tra Athlon X2 QL-60 e Celeron M U3400. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X2 QL-60 e Celeron M U3400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
