GeForce GTX 260M SLI vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	739	658
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	30
Efisiensi daya	1.53	20.91
Arsitektur	G9x (2007−2010)	Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	NB9E-GTX	Vega Raven Ridge
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Maret 2009 (15 tahun lalu)	26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 260M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	224	512
Clockspeed core	550 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1200 MHz
Jumlah transistor	1508 Million	tidak ada data
Proses teknologi	55 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	15 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop

large

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	950 MHz	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 260M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), termasuk versinya.

DirectX	10	12_1
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 260M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 260M SLI 3.29

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
+36.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 260M SLI 8959

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+14.9%

Performa game

Hasil GeForce GTX 260M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	12−14 −41.7%	17 +41.7%
4K	7−8 −42.9%	10 +42.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−50%

9
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −50%	15 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −900%	10 +900%
Battlefield 5	6−7 −200%	18 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9 +50%
Far Cry 5	6−7 −200%	18 +200%
Far Cry New Dawn	9−10 −100%	18 +100%
Forza Horizon 4	16−18 −241%	58 +241%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Metro Exodus	4−5 −450%	22 +450%
Red Dead Redemption 2	8−9 −100%	16 +100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Watch Dogs: Legion	40−45 −62.5%	65 +62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −200%	30 +200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Battlefield 5	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6 +0%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10 +66.7%
Far Cry New Dawn	9−10 −44.4%	13 +44.4%
Forza Horizon 4	16−18 −206%	52 +206%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Metro Exodus	4−5 −325%	17 +325%
Red Dead Redemption 2	8−9 −25%	10 +25%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −23.1%	16 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −121%	31 +121%
Watch Dogs: Legion	40−45 −37.5%	55 +37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8 −25%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5 −20%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Forza Horizon 4	16−18 −35.3%	23 +35.3%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −7.7%	14 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +75%	8 −75%
Watch Dogs: Legion	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−25%

10
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry New Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −100%	4−5 +100%
Watch Dogs: Legion	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	1−2 −800%	9 +800%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−25%

5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

0−1

Beginilah cara GTX 260M SLI dan RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah 42% lebih cepat di 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah 43% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 260M SLI 75% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 260M SLI berada di depan dalam 4 tes (6%)
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) berada di depan dalam 54 tes (81%)
ada hasil imbang di 9 tes (13%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.29	4.50
Kebaruan	2 Maret 2009	26 Oktober 2017
Proses teknologi	55 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	15 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) memiliki skor performa agregat 36.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260M SLI dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 260M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 260M SLI

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 260M SLI

Radeon R7 M275DX

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Plus Graphics 655

GeForce GTX 260M SLI

GeForce GTX 280M SLI

GeForce GTX 260M SLI

Radeon RX Vega 6

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)

GeForce GTX 260M SLI

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)

GeForce GTX 260M SLI

Radeon RX Vega 5

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 260M SLI

GeForce GTX 1080 (seluler)

Mobility Radeon HD 5870

GeForce 845M

Mobility Radeon HD 5870

GeForce 8800M GTX SLI

Mobility Radeon HD 5870

GeForce MX230

Maxwell GPU Surface Book

Mobility Radeon HD 5870

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 7 suara

Beri rating GeForce GTX 260M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1399 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 260M SLI atau Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.