Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 260M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 260M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	598	754
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	27.67	1.51
Arsitektur	Vega (2017−2020)	G9x (2007−2010)
Nama kode kartu grafis	Vega Renoir	NB9E-GTX
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (5 tahun lalu)	2 Maret 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 260M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 260M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	224
Clockspeed core	400 MHz	550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1500 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	1508 Million
Proses teknologi	7 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	150 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 260M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop

tidak ada data

large

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 260M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	950 MHz
Memori yang dibagikan	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 260M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12_1	10
CUDA	-	+

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 260M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	20 +100%	10−12 −100%
1440p	23 +91.7%	12−14 −91.7%
4K	18 +100%	9−10 −100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	19 +138%	8−9 −138%
Counter-Strike 2	52 +478%	9−10 −478%
Cyberpunk 2077	13 +117%	6−7 −117%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Battlefield 5	22 +100%	10−12 −100%
Counter-Strike 2	34 +278%	9−10 −278%
Cyberpunk 2077	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	15 +114%	7−8 −114%
Fortnite	33 +106%	16−18 −106%
Forza Horizon 4	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Forza Horizon 5	12 +100%	6−7 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +50%	14−16 −50%
Valorant	97 +102%	45−50 −102%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	21 +90.9%	10−12 −90.9%
Counter-Strike 2	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	56 −1.8%	55−60 +1.8%
Cyberpunk 2077	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	42 +40%	30−33 −40%
Far Cry 5	16 +129%	7−8 −129%
Fortnite	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 4	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Forza Horizon 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Grand Theft Auto V	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Metro Exodus	8 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +50%	14−16 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Valorant	73 +52.1%	45−50 −52.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Cyberpunk 2077	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	16 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +50%	14−16 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Valorant	19 −153%	45−50 +153%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+113%

16−18

−113%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +87%	21−24 −87%
Grand Theft Auto V	7−8 +250%	2−3 −250%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Valorant	49 +63.3%	30−33 −63.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+83.3%

6−7

−83.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	22 +37.5%	16−18 −37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	19 +111%	9−10 −111%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+50%

4−5

−50%

Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GTX 260M SLI bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 100% lebih cepat di 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 92% lebih cepat di 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 478% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 260M SLI 153% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 55 tes (96%)
GTX 260M SLI berada di depan dalam 2 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.21	2.84
Kebaruan	7 Januari 2020	2 Maret 2009
Proses teknologi	7 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	150 Watt

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 83.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 685.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260M SLI dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 260M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

GeForce GTX 260M SLI

Mobility Radeon HD 5870

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X (seluler)

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA GeForce GTX 280M SLI

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA GeForce GTX 470M

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA GeForce GTX 480M

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA Quadro M520

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

ATI Radeon HD 4850

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA GeForce GTX 460M

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA GeForce 9800M GTX

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

AMD Radeon HD 6775G2

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 716 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

2.7 7 suara

Beri rating GeForce GTX 260M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) atau GeForce GTX 260M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.