GeForce GTX 285M SLI vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	645	621
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	42
Nilai untuk uang	1.71	tidak ada data
Arsitektur	G9x (2007−2010)	Vega (2017−2021)
Nama kode kartu grafis	N10E-GTX	Vega Raven Ridge
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Maret 2009 (15 tahun lalu)	26 Oktober 2017 (6 tahun lalu)
Harga hari ini	$149	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	512
Clockspeed core	576 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1200 MHz
Jumlah transistor	1508 Million	tidak ada data
Proses teknologi	55 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	15 Watt

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop

large

tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1020 MHz	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), termasuk versinya.

DirectX	10	12_1
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 285M SLI 4.21

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
+6.9%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mengungguli GeForce GTX 285M SLI sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 285M SLI 11233
+9.1%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

GeForce GTX 285M SLI mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 9% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	54 +184%	19 −184%
4K	10−12 −10%	11 +10%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−28.6%

9
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −87.5%	15 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −233%	10 +233%
Battlefield 5	10−11 −80%	18 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9 +28.6%
Far Cry 5	9−10 −100%	18 +100%
Far Cry New Dawn	12−14 −50%	18 +50%
Forza Horizon 4	18−20 −36.8%	26 +36.8%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 −17.4%	27 +17.4%
Metro Exodus	6−7 −267%	22 +267%
Red Dead Redemption 2	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −46.7%	22 +46.7%
Watch Dogs: Legion	20−22 +66.7%	12 −66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Far Cry New Dawn	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Forza Horizon 4	18−20 −174%	52 +174%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Metro Exodus	6−7 −150%	15 +150%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −6.7%	16 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −44.4%	13 +44.4%
Watch Dogs: Legion	20−22 −175%	55 +175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5 −40%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7 −28.6%
Forza Horizon 4	18−20 −21.1%	23 +21.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.1%	14 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8 −12.5%
Watch Dogs: Legion	20−22 −5%	21−24 +5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+10%

−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −200%	3 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 −200%	9 +200%
Horizon Zero Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

0−1

Beginilah cara GTX 285M SLI dan RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) bersaing dalam permainan populer:

GTX 285M SLI adalah 184% lebih cepat di 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah 10% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 285M SLI 67% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 267% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 285M SLI berada di depan dalam 9 tes (14%)
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) berada di depan dalam 38 tes (58%)
ada hasil imbang di 19 tes (29%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.21	4.50
Kebaruan	2 Maret 2009	26 Oktober 2017
Proses teknologi	55 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	15 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 285M SLI

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 285M SLI

Radeon HD 8870M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 670M

GeForce GTX 285M SLI

Radeon RX Vega 10

GeForce GTX 285M SLI

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 285M SLI

Radeon RX Vega 5

GeForce GTX 285M SLI

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)

GeForce GTX 285M SLI

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)

GeForce GTX 1080 (seluler)

Radeon HD 6970M

Maxwell GPU Surface Book

Titan X Pascal

Radeon HD 5770

GeForce GT 545

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 4 suara

Beri rating GeForce GTX 285M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1215 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 285M SLI atau Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.