GeForce GTX 260M SLI vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 260M SLI
2009
2 Гб GDDR3, 150 Вт
3.23

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) опережает GTX 260M SLI на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности751667
Место по популярностине в топ-10033
Энергоэффективность1.5120.65
АрхитектураG9x (2007−2010)Vega (2017−2020)
Графический процессорNB9E-GTXVega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 марта 2009 (15 лет назад)26 октября 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров224512
Частота ядра550 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторов1508 млн9,800 млн
Технологический процесс55 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных57.60
Производительность с плавающей точкойнет данных1.843 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти950 МГцИспользуется системная
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.

DirectX1012 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 260M SLI 3.23
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.41
+36.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 260M SLI 8959
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+14.9%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−14
−50%
18
+50%
4K7−8
−42.9%
10
+42.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−75%
14
+75%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−25%
10
+25%
Battlefield 5 10−12
−118%
24
+118%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Fortnite 16−18
−76.5%
30
+76.5%
Forza Horizon 4 14−16
−73.3%
26
+73.3%
Forza Horizon 5 5−6
−140%
12
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Valorant 45−50
−16.7%
55−60
+16.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 10−12
−100%
22
+100%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+38.1%
42
−38.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Dota 2 30−33
−26.7%
38
+26.7%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Fortnite 16−18
−11.8%
19
+11.8%
Forza Horizon 4 14−16
−100%
30
+100%
Forza Horizon 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Grand Theft Auto V 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Metro Exodus 5−6
−40%
7
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Valorant 45−50
−16.7%
55−60
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−109%
23
+109%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5
−40%
Dota 2 30−33
−16.7%
35
+16.7%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Forza Horizon 4 14−16
−53.3%
23
+53.3%
Forza Horizon 5 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Valorant 45−50
+220%
15
−220%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+70%
10
−70%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Grand Theft Auto V 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Valorant 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 5 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9
+200%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
+0%
6
+0%

Так GTX 260M SLI и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 50% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 43% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 260M SLI на 220% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 260M SLI лучше в 6 тестах (10%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше в 50 тестах (79%)
  • ничья в 7 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.23 4.41
Новизна 2 марта 2009 26 октября 2017
Технологический процесс 55 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 15 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: производительность выше на 36.5%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 292.9%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M SLI в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 7 голосов

Оцените GeForce GTX 260M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1540 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 260M SLI или Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.