Radeon RX 560 (seluler) vs Pro 5300M

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 560 (seluler) dengan Radeon Pro 5300M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 560 (seluler)
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
9.64

Pro 5300M mengungguli RX 560 (seluler) dengan selisih 38 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa432356
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.67tidak ada data
Efisiensi daya13.9512.48
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisBaffinNavi 14
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis5 Januari 2017 (8 tahun lalu)13 November 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$99.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8961280
Clockspeed core 1175 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1275 MHz1250 MHz
Jumlah transistor3,000 million6,400 million
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt85 Watt
Tingkat pengisian tekstur58.97100.0
Performa floating-point1.887 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5680

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1500 MHz
Bandwidth memori96 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Performa game

Hasil Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD43
−27.9%
55−60
+27.9%
4K36
−25%
45−50
+25%

Biaya per bingkai, $

1080p2.33tidak ada data
4K2.78tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%
Counter-Strike 2 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%
Battlefield 5 45−50
−37%
60−65
+37%
Counter-Strike 2 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry 5 35
−40%
45−50
+40%
Fortnite 87
+6.1%
80−85
−6.1%
Forza Horizon 4 45−50
−35.6%
60−65
+35.6%
Forza Horizon 5 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−8.2%
50−55
+8.2%
Valorant 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%
Battlefield 5 45−50
−37%
60−65
+37%
Counter-Strike 2 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−25.8%
190−200
+25.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Dota 2 70−75
−26%
90−95
+26%
Far Cry 5 30
−63.3%
45−50
+63.3%
Fortnite 63
−30.2%
80−85
+30.2%
Forza Horizon 4 45−50
−35.6%
60−65
+35.6%
Forza Horizon 5 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
Grand Theft Auto V 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Metro Exodus 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−17.8%
50−55
+17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−11.4%
35−40
+11.4%
Valorant 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−37%
60−65
+37%
Cyberpunk 2077 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Dota 2 70−75
−26%
90−95
+26%
Far Cry 5 27
−81.5%
45−50
+81.5%
Forza Horizon 4 45−50
−35.6%
60−65
+35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−308%
50−55
+308%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−95%
35−40
+95%
Valorant 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50
−64%
80−85
+64%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−35%
100−110
+35%
Grand Theft Auto V 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Metro Exodus 12−14
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−134%
130−140
+134%
Valorant 110−120
−29.6%
140−150
+29.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Far Cry 5 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Forza Horizon 4 24−27
−44%
35−40
+44%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Grand Theft Auto V 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Valorant 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
Far Cry 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Forza Horizon 4 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
+157%
14−16
−157%

Beginilah cara RX 560 (seluler) dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:

  • Pro 5300M adalah 28% lebih cepat di 1080p
  • Pro 5300M adalah 25% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 4K dan Epic Preset, RX 560 (seluler) 157% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5300M 308% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 560 (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • Pro 5300M berada di depan dalam 61 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.64 13.32
Kebaruan 5 Januari 2017 13 November 2019
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 85 Watt

RX 560 (seluler) memiliki konsumsi daya 54.5% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro 5300M memiliki skor performa agregat 38.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro 5300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 560 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5300M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 560 (seluler)
Radeon RX 560 (seluler)
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 55 suara

Beri rating Radeon RX 560 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 560 (seluler) atau Radeon Pro 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.