Radeon RX 580 (seluler) vs GeForce GTX 980M

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 980M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 580 (seluler)
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
19.48
+1.8%

RX 580 (seluler) mengungguli GTX 980M dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 980M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa289292
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya23.20tidak ada data
Efisiensi daya13.4413.21
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisPolaris 20GM204
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis18 April 2017 (7 tahun lalu)7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$301.69 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 980M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 980M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23041536
Clockspeed core 1000 MHz1038 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1077 MHz1127 MHz
Jumlah transistor5,700 million5,200 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Wattunknown
Tingkat pengisian tekstur155.151.84
Performa floating-point4.963 TFLOPS1.659 TFLOPS
ROPs3264
TMUs14496

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 980M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
AntarmukaMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 980M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori2000 MHz2500 MHz
Bandwidth memori256.0 GB/s160 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 980M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan monitor analog VGAtidak ada data+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)tidak ada data+
HDMI-+
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 980M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boosttidak ada data2.0
GameWorks-+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 980M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 980M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 580 (seluler) 19.48
+1.8%
GTX 980M 19.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 15223
+21.6%
GTX 980M 12517

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 580 (seluler) 11261
+16.3%
GTX 980M 9682

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 69325
+6.3%
GTX 980M 65241

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 290090
GTX 980M 327632
+12.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX 580 (seluler) 3505
+25%
GTX 980M 2805

Performa game

Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 980M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p170−180
−1.8%
173
+1.8%
Full HD78
+9.9%
71
−9.9%
1440p30−35
−13.3%
34
+13.3%
4K31
+10.7%
28
−10.7%

Biaya per bingkai, $

1080p3.87tidak ada data
1440p10.06tidak ada data
4K9.73tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Elden Ring 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+10.7%
56
−10.7%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Metro Exodus 50−55
−15.4%
60
+15.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Valorant 75−80
+2.6%
75−80
−2.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+5.1%
59
−5.1%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Dota 2 66
+65%
40
−65%
Elden Ring 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Far Cry 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Fortnite 68
−29.4%
88
+29.4%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Grand Theft Auto V 62
+3.3%
60
−3.3%
Metro Exodus 50−55
+30%
40
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 198
+8.8%
182
−8.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+17.2%
58
−17.2%
Valorant 75−80
+2.6%
75−80
−2.6%
World of Tanks 220−230
−0.9%
230
+0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+24%
50
−24%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Dota 2 69
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+18.4%
49
−18.4%
Valorant 75−80
+2.6%
75−80
−2.6%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Elden Ring 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Grand Theft Auto V 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
160−170
−0.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
World of Tanks 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+17.6%
34
−17.6%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
45−50
−2%
Metro Exodus 40−45
+15.8%
38
−15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 50−55
+2%
45−50
−2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Dota 2 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Elden Ring 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+20.8%
48
−20.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−24.2%
41
+24.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+11.8%
17
−11.8%
Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 21−24
+9.5%
21
−9.5%
Forza Horizon 4 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

Beginilah cara RX 580 (seluler) dan GTX 980M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980M adalah 2% lebih cepat di 900p
  • RX 580 (seluler) adalah 10% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980M adalah 13% lebih cepat di 1440p
  • RX 580 (seluler) adalah 11% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 580 (seluler) 65% lebih cepat.
  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 980M 29% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 580 (seluler) berada di depan dalam 46 tes (73%)
  • GTX 980M berada di depan dalam 6 tes (10%)
  • ada hasil imbang di 11 tes (17%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.48 19.14
Kebaruan 18 April 2017 7 Oktober 2014
Proses teknologi 14 nm 28 nm

RX 580 (seluler) memiliki skor performa agregat 1.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 980M.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 980M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 580 (seluler)
Radeon RX 580 (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 29 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 338 suara

Beri rating GeForce GTX 980M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 580 (seluler) atau GeForce GTX 980M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.