Radeon Pro Vega 56 vs Pro 5600M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro 5600M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
30.91
+33.8%

Pro Vega 56 mengungguli Pro 5600M dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa176237
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya45.79tidak ada data
Efisiensi daya10.5333.06
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisVega 10Navi 12
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis14 Agustus 2017 (7 tahun lalu)15 Juni 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core35842560
Clockspeed core 1138 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1250 MHz1030 MHz
Jumlah transistor12,500 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)210 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur280.0164.8
Performa floating-point8.96 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro 5600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2HBM2
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus2048 Bit2048 Bit
Clockspeed memori786 MHz770 MHz
Bandwidth memori402.4 GB/s394.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro 5600M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro 5600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro Vega 56 30.91
+33.8%
Pro 5600M 23.10

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
+33.8%
Pro 5600M 9232

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD100
+42.9%
70−75
−42.9%
4K61
+35.6%
45−50
−35.6%

Biaya per bingkai, $

1080p3.99tidak ada data
4K6.54tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+24.3%
70−75
−24.3%
Counter-Strike 2 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Forza Horizon 4 140−150
+41.9%
100−110
−41.9%
Forza Horizon 5 80−85
+31.3%
60−65
−31.3%
Metro Exodus 80−85
+28.6%
60−65
−28.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%
Valorant 120−130
+33.3%
95−100
−33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+24.3%
70−75
−24.3%
Counter-Strike 2 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Dota 2 36
−131%
80−85
+131%
Far Cry 5 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Fortnite 150−160
+23%
120−130
−23%
Forza Horizon 4 140−150
+41.9%
100−110
−41.9%
Forza Horizon 5 80−85
+31.3%
60−65
−31.3%
Grand Theft Auto V 100−110
+26.5%
80−85
−26.5%
Metro Exodus 80−85
+28.6%
60−65
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+19.6%
150−160
−19.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+41.6%
75−80
−41.6%
Valorant 120−130
+33.3%
95−100
−33.3%
World of Tanks 270−280
+9.1%
250−260
−9.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+24.3%
70−75
−24.3%
Counter-Strike 2 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Dota 2 102
+22.9%
80−85
−22.9%
Far Cry 5 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Forza Horizon 4 140−150
+41.9%
100−110
−41.9%
Forza Horizon 5 80−85
+31.3%
60−65
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+19.6%
150−160
−19.6%
Valorant 120−130
+33.3%
95−100
−33.3%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
World of Tanks 200−210
+29.4%
160−170
−29.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+50%
20−22
−50%
Far Cry 5 100−110
+46.4%
65−70
−46.4%
Forza Horizon 4 85−90
+39.1%
60−65
−39.1%
Forza Horizon 5 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
Metro Exodus 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Valorant 90−95
+45.3%
60−65
−45.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Dota 2 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%
Grand Theft Auto V 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+38.4%
70−75
−38.4%
Red Dead Redemption 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+44%
24−27
−44%
Counter-Strike 2 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Dota 2 96
+134%
40−45
−134%
Far Cry 5 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Fortnite 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Forza Horizon 5 27−30
+45%
20−22
−45%
Valorant 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%

Beginilah cara Pro Vega 56 dan Pro 5600M bersaing dalam permainan populer:

  • Pro Vega 56 adalah 43% lebih cepat di 1080p
  • Pro Vega 56 adalah 36% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Pro Vega 56 134% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Pro 5600M 131% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Pro Vega 56 berada di depan dalam 62 tes (97%)
  • Pro 5600M berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.91 23.10
Kebaruan 14 Agustus 2017 15 Juni 2020
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 210 Watt 50 Watt

Pro Vega 56 memiliki skor performa agregat 33.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Pro 5600M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 320% lebih rendah.

Radeon Pro Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5600M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro 5600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 90 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 suara

Beri rating Radeon Pro 5600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro Vega 56 atau Radeon Pro 5600M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.