Quadro P3200 Max-Q vs Radeon Pro 5600M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3200 Max-Q dan Radeon Pro 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	246	241
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	21.58	32.91
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	GP104	Navi 12
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	21 Februari 2018 (7 tahun lalu)	15 Juni 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3200 Max-Q dan Radeon Pro 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3200 Max-Q dan Radeon Pro 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	2560
Clockspeed core	1139 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1404 MHz	1030 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	16 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	157.2	164.8
Performa floating-point	5.032 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3200 Max-Q dan Radeon Pro 5600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3200 Max-Q dan Radeon Pro 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	HBM2
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Lebar memori bus	192 Bit	2048 Bit
Clockspeed memori	1753 MHz	770 MHz
Bandwidth memori	168.3 GB/s	394.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3200 Max-Q dan Radeon Pro 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P3200 Max-Q dan Radeon Pro 5600M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3200 Max-Q dan Radeon Pro 5600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

P3200 Max-Q 23.56

Pro 5600M 23.96
+1.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P3200 Max-Q 9077

Pro 5600M 9232
+1.7%

Performa game

Hasil Quadro P3200 Max-Q dan Radeon Pro 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 +0%	60−65 +0%
Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 5	60−65 +0%	60−65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +0%	85−90 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 +0%	60−65 +0%
Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +0%	250−260 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Dota 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Grand Theft Auto V	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Dota 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 5	60−65 +0%	60−65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+0%

110−120

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +0%	160−170 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−33 +0%	30−33 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 67 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	23.56	23.96
Kebaruan	21 Februari 2018	15 Juni 2020
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Proses teknologi	16 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt

Pro 5600M memiliki skor performa agregat 1.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P3200 Max-Q dan Radeon Pro 5600M.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P3200 Max-Q

Radeon Pro 5600M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX 4000 SFF Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.7 21 suara

Beri rating Quadro P3200 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

4.2 79 suara

Beri rating Radeon Pro 5600M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P3200 Max-Q atau Radeon Pro 5600M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.