Arc Graphics 140V vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Arc Graphics 140V dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Arc Graphics 140V mengungguli Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dengan selisih 19% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc Graphics 140V dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 385 | 422 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 25.64 |
| Arsitektur | Xe² | tidak ada data |
| Nama kode kartu grafis | Lunar Lake iGPU | tidak ada data |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc Graphics 140V dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc Graphics 140V dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 1536 |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2050 MHz | 1250 MHz |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 30 Watt |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc Graphics 140V dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | LPDDR5x | LPDDR5x |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | tidak ada data |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 8448 MHz |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Arc Graphics 140V dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, termasuk versinya.
| DirectX | 12_2 | 12_1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc Graphics 140V dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
3DMark Time Spy Graphics
Performa game
Hasil Arc Graphics 140V dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 40
+17.6%
| 34
−17.6%
|
| 1440p | 20
+17.6%
| 17
−17.6%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 13.20 | 11.05 |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
Arc Graphics 140V memiliki skor performa agregat 19.5% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.
Arc Graphics 140V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc Graphics 140V dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
