Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs Iris Xe Graphics G7

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan Iris Xe Graphics G7, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
11.02
+15.4%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS mengungguli Graphics G7 dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan Iris Xe Graphics G7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa459492
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar17
Efisiensi daya28.21tidak ada data
Arsitekturtidak ada dataGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafistidak ada dataTiger Lake Xe
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis26 Oktober 2023 (2 tahun lalu)15 Agustus 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan Iris Xe Graphics G7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan Iris Xe Graphics G7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core153696
Frekuensi dalam mode Boost1250 MHztidak ada data
Proses teknologi4 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watttidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan Iris Xe Graphics G7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriLPDDR5xDDR4
Clockspeed memori8448 MHztidak ada data
Memori yang dibagikan++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan Iris Xe Graphics G7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan Iris Xe Graphics G7, termasuk versinya.

DirectX12_1DirectX 12_1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan Iris Xe Graphics G7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.02
+15.4%
Iris Xe Graphics G7 9.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6352
Iris Xe Graphics G7 6710
+5.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289
+30.5%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 40436
+6.3%
Iris Xe Graphics G7 38040

Performa game

Hasil Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan Iris Xe Graphics G7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD31
+29.2%
24−27
−29.2%
1440p14
+16.7%
12−14
−16.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+22%
50−55
−22%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+14%
40−45
−14%
Counter-Strike 2 60−65
+22%
50−55
−22%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Escape from Tarkov 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Far Cry 5 30
−3.3%
30−35
+3.3%
Fortnite 65−70
+13.8%
55−60
−13.8%
Forza Horizon 4 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Forza Horizon 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Valorant 100−110
+9.7%
90−95
−9.7%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+14%
40−45
−14%
Counter-Strike 2 60−65
+22%
50−55
−22%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+11.6%
140−150
−11.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Escape from Tarkov 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Far Cry 5 28
−10.7%
30−35
+10.7%
Fortnite 65−70
+13.8%
55−60
−13.8%
Forza Horizon 4 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Forza Horizon 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Grand Theft Auto V 35
−2.9%
35−40
+2.9%
Metro Exodus 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+60%
24−27
−60%
Valorant 100−110
+9.7%
90−95
−9.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+14%
40−45
−14%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Escape from Tarkov 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Far Cry 5 26
−19.2%
30−35
+19.2%
Forza Horizon 4 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−31.6%
24−27
+31.6%
Valorant 100−110
+20%
85−90
−20%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+13.8%
55−60
−13.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+13.5%
70−75
−13.5%
Grand Theft Auto V 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Valorant 120−130
+13.1%
100−110
−13.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Escape from Tarkov 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Far Cry 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Forza Horizon 4 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+20%
20−22
−20%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 21−24
+10%
20−22
−10%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Valorant 60−65
+17.6%
50−55
−17.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Escape from Tarkov 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
High

Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Beginilah cara Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan Iris Xe Graphics G7 bersaing dalam permainan populer:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS adalah 29% lebih cepat di 1080p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS adalah 17% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 60% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 32% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS berada di depan dalam 39 tes (83%)
  • Iris Xe Graphics G7 berada di depan dalam 5 tes (11%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.02 9.55
Kebaruan 26 Oktober 2023 15 Agustus 2020
Proses teknologi 4 nm 10 nm

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS memiliki skor performa agregat 15.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 12 suara

Beri rating Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 3092 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS atau Iris Xe Graphics G7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.