Quadro T2000 (mobil) vs RTX A2000 Mobile

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro T2000 (mobil) und RTX A2000 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

T2000 (mobil)
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
17.86

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX A2000 Mobile die T2000 (mobil) um signifikante 23%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T2000 (Laptop) und RTX A2000 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung278223
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz23.6918.44
ArchitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Codename TU117GA106
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum27 Mai 2019 (5 Jahre vor)12 April 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T2000 (Laptop) und RTX A2000 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T2000 (Laptop) und RTX A2000 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10242560
Kernfrequenz1575 MHz893 MHz
Boost-Frequenz1785 MHz1358 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million13,250 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)60 Watt95 Watt
Texturiergeschwindigkeit114.2108.6
Gleitkomma-Leistung3.656 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6480
Tensor Coreskeine Angaben80
Ray Tracing Coreskeine Angaben20

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T2000 (Laptop) und RTX A2000 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedlarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T2000 (Laptop) und RTX A2000 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz1375 MHz
Speicherbandbreite128.0 GB/s176.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T2000 (Laptop) und RTX A2000 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro T2000 (Laptop) und RTX A2000 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T2000 (mobil) und RTX A2000 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

T2000 (mobil) 17.86
RTX A2000 Mobile 22.01
+23.2%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T2000 (mobil) 7985
RTX A2000 Mobile 9841
+23.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

T2000 (mobil) 13524
RTX A2000 Mobile 18058
+33.5%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T2000 (mobil) und RTX A2000 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD60−65
−31.7%
79
+31.7%
1440p30−35
−36.7%
41
+36.7%
4K30−35
−23.3%
37
+23.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Counter-Strike 2 110−120
−23.2%
130−140
+23.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−80.5%
74
+80.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Battlefield 5 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Counter-Strike 2 110−120
−23.2%
130−140
+23.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
62
+51.2%
Far Cry 5 65−70
−45.5%
96
+45.5%
Fortnite 100−110
−15.7%
110−120
+15.7%
Forza Horizon 4 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Forza Horizon 5 60−65
−22.6%
75−80
+22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−25.7%
90−95
+25.7%
Valorant 140−150
−13.8%
160−170
+13.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Battlefield 5 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Counter-Strike 2 110−120
−23.2%
130−140
+23.2%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−10.3%
250−260
+10.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−22%
50
+22%
Dota 2 100−110
−33%
145
+33%
Far Cry 5 65−70
−33.3%
88
+33.3%
Fortnite 100−110
−15.7%
110−120
+15.7%
Forza Horizon 4 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Forza Horizon 5 60−65
−22.6%
75−80
+22.6%
Grand Theft Auto V 70−75
−45.2%
106
+45.2%
Metro Exodus 40−45
−4.8%
44
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−25.7%
90−95
+25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−71.4%
96
+71.4%
Valorant 140−150
−13.8%
160−170
+13.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
41
+0%
Dota 2 100−110
−18.3%
129
+18.3%
Far Cry 5 65−70
−25.8%
83
+25.8%
Forza Horizon 4 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−25.7%
90−95
+25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+12%
50
−12%
Valorant 140−150
−13.8%
160−170
+13.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−15.7%
110−120
+15.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−20.7%
160−170
+20.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−47.1%
50
+47.1%
Metro Exodus 24−27
−8%
27
+8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Valorant 180−190
−12.1%
200−210
+12.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−38.9%
25
+38.9%
Far Cry 5 40−45
−20.5%
53
+20.5%
Forza Horizon 4 45−50
−26.5%
60−65
+26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−25%
40−45
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Counter-Strike 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−25.7%
44
+25.7%
Metro Exodus 16−18
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−17.9%
33
+17.9%
Valorant 110−120
−26.1%
140−150
+26.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Counter-Strike 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 65−70
−7.5%
72
+7.5%
Far Cry 5 21−24
−23.8%
26
+23.8%
Forza Horizon 4 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−30%
24−27
+30%

So konkurrieren T2000 (mobil) und RTX A2000 Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX A2000 Mobile ist 32% schneller in 1080p
  • RTX A2000 Mobile ist 37% schneller in 1440p
  • RTX A2000 Mobile ist 23% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T2000 (mobil) um 12% schneller.
  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX A2000 Mobile um 80% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • T2000 (mobil) liegt in 1 Test vorn (2%)
  • RTX A2000 Mobile liegt in 61 Tests vorn (97%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 17.86 22.01
Neuheit 27 Mai 2019 12 April 2021
Technologischer Prozess 12 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 60 Watt 95 Watt

T2000 (mobil) hat 58.3% weniger Stromverbrauch.

RTX A2000 Mobile hingegen hat eine um 23.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX A2000 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T2000 (mobil) in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro T2000 (mobil)
Quadro T2000 (mobil)
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 422 Stimmen

Bewerte Quadro T2000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 104 Stimmen

Bewerte RTX A2000 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro T2000 (mobil) oder RTX A2000 Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.