Quadro T2000 (seluler) vs RTX A5000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A5000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	266	97
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	23.66	19.14
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU117	GA104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A5000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A5000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	6144
Clockspeed core	1575 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1785 MHz	1575 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	17,400 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	114.2	302.4
Performa floating-point	3.656 TFLOPS	19.35 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	192
Tensor Cores	tidak ada data	192
Ray Tracing Cores	tidak ada data	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A5000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A5000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A5000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A5000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan RTX A5000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T2000 (seluler) 20.71

RTX A5000 Mobile 41.87
+102%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T2000 (seluler) 7985

RTX A5000 Mobile 16141
+102%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T2000 (seluler) 13524

RTX A5000 Mobile 36164
+167%

Performa game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan RTX A5000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	55−60 −104%	112 +104%
1440p	35−40 −106%	72 +106%
4K	24−27 −113%	51 +113%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−112%

70−75
+112%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −82.6%	80−85 +82.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −117%	76 +117%
Battlefield 5	65−70 −88.2%	120−130 +88.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −112%	70−75 +112%
Far Cry 5	45−50 −79.2%	85−90 +79.2%
Far Cry New Dawn	55−60 −78.2%	95−100 +78.2%
Forza Horizon 4	120−130 −52%	190−200 +52%
Hitman 3	40−45 −107%	85−90 +107%
Horizon Zero Dawn	95−100 −66.7%	160−170 +66.7%
Metro Exodus	70−75 −78.9%	120−130 +78.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 −67.3%	90−95 +67.3%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −112%	140−150 +112%
Watch Dogs: Legion	90−95 −38.7%	120−130 +38.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −82.6%	80−85 +82.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −82.9%	64 +82.9%
Battlefield 5	65−70 −88.2%	120−130 +88.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −112%	70−75 +112%
Far Cry 5	45−50 −79.2%	85−90 +79.2%
Far Cry New Dawn	55−60 −78.2%	95−100 +78.2%
Forza Horizon 4	120−130 −52%	190−200 +52%
Hitman 3	40−45 −107%	85−90 +107%
Horizon Zero Dawn	95−100 −66.7%	160−170 +66.7%
Metro Exodus	70−75 −78.9%	120−130 +78.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 −67.3%	90−95 +67.3%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −178%	192 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −78.3%	80−85 +78.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 −38.7%	120−130 +38.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −82.6%	80−85 +82.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −57.1%	55 +57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −112%	70−75 +112%
Far Cry 5	45−50 −79.2%	85−90 +79.2%
Forza Horizon 4	120−130 −52%	190−200 +52%
Hitman 3	40−45 −107%	85−90 +107%
Horizon Zero Dawn	95−100 −34.3%	133 +34.3%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −132%	160 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −95.7%	90 +95.7%
Watch Dogs: Legion	90−95 +107%	45 −107%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−67.3%

90−95
+67.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −92.5%	75−80 +92.5%
Far Cry New Dawn	30−35 −90.6%	60−65 +90.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −105%	40−45 +105%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −132%	44 +132%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −104%	45−50 +104%
Cyberpunk 2077	12−14 −167%	30−35 +167%
Far Cry 5	24−27 −91.7%	45−50 +91.7%
Forza Horizon 4	110−120 −91.4%	220−230 +91.4%
Hitman 3	24−27 −117%	50−55 +117%
Horizon Zero Dawn	40−45 −107%	85−90 +107%
Metro Exodus	35−40 −59%	62 +59%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −200%	129 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −142%	55−60 +142%
Watch Dogs: Legion	120−130 −59.5%	190−200 +59.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−100%

65−70
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 −100%	40−45 +100%
Far Cry New Dawn	16−18 −113%	30−35 +113%
Hitman 3	16−18 −138%	38 +138%
Horizon Zero Dawn	100−110 −71%	180−190 +71%
Metro Exodus	21−24 −132%	50−55 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −176%	58 +176%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −125%	27−30 +125%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −164%	29 +164%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −127%	24−27 +127%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14−16 +250%
Far Cry 5	10−12 −109%	21−24 +109%
Forza Horizon 4	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −213%	75 +213%
Watch Dogs: Legion	9−10 −189%	26 +189%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−94.4%

35−40
+94.4%

Beginilah cara T2000 (seluler) dan RTX A5000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A5000 Mobile adalah 104% lebih cepat di 1080p
RTX A5000 Mobile adalah 106% lebih cepat di 1440p
RTX A5000 Mobile adalah 113% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T2000 (seluler) 107% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX A5000 Mobile 250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T2000 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (1%)
RTX A5000 Mobile berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	20.71	41.87
Kebaruan	27 Mei 2019	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	150 Watt

T2000 (seluler) memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A5000 Mobile memiliki skor performa agregat 102.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A5000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T2000 (seluler) dan RTX A5000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T2000 (seluler)

RTX A5000 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P4000 (seluler)

RTX A5000 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Quadro T2000 (seluler)

Quadro M5500

Quadro T2000 (seluler)

GeForce RTX 3050 Mobile

Quadro T2000 (seluler)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Quadro T2000 (seluler)

Quadro T600 Mobile

Quadro T2000 (seluler)

RTX A3000 Mobile

Quadro T2000 (seluler)

RTX A4000 Mobile

Quadro T2000 (seluler)

Quadro T1200 Mobile

Quadro T2000 (seluler)

T1000

Quadro T2000 (seluler)

T400

Quadro T2000 (seluler)

T600

Quadro T2000 (seluler)

RTX A2000 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 389 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 54 suara

Beri rating RTX A5000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T2000 (seluler) atau RTX A5000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.