Quadro T2000 (seluler) vs RTX A4000 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro T2000 (seluler) dan RTX A4000 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

T2000 (seluler)
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
20.77

RTX A4000 Mobile mengungguli T2000 (seluler) dengan selisih 90% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A4000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa268112
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya23.8823.71
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU117GA104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A4000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A4000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10245120
Clockspeed core 1575 MHz1140 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHz1680 MHz
Jumlah transistor4,700 million17,400 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt115 Watt
Tingkat pengisian tekstur114.2268.8
Performa floating-point3.656 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64160
Tensor Corestidak ada data160
Ray Tracing Corestidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A4000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A4000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1500 MHz
Bandwidth memori128.0 GB/s384.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A4000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A4000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan RTX A4000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T2000 (seluler) 20.77
RTX A4000 Mobile 39.52
+90.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T2000 (seluler) 7985
RTX A4000 Mobile 15197
+90.3%

Performa game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan RTX A4000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−124%
80−85
+124%
Cyberpunk 2077 40−45
−107%
85−90
+107%
Elden Ring 65−70
−111%
130−140
+111%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−59.1%
100−110
+59.1%
Counter-Strike 2 35−40
−124%
80−85
+124%
Cyberpunk 2077 40−45
−107%
85−90
+107%
Forza Horizon 4 85−90
−118%
190−200
+118%
Metro Exodus 55−60
−67.9%
90−95
+67.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−63.8%
75−80
+63.8%
Valorant 80−85
−88.1%
150−160
+88.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−59.1%
100−110
+59.1%
Counter-Strike 2 35−40
−124%
80−85
+124%
Cyberpunk 2077 40−45
−107%
85−90
+107%
Dota 2 70−75
−68.5%
120−130
+68.5%
Elden Ring 65−70
−111%
130−140
+111%
Far Cry 5 65−70
−42.6%
95−100
+42.6%
Fortnite 100−110
−57.8%
170−180
+57.8%
Forza Horizon 4 85−90
−118%
190−200
+118%
Grand Theft Auto V 70−75
−68.5%
120−130
+68.5%
Metro Exodus 55−60
−67.9%
90−95
+67.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−45.7%
200−210
+45.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−63.8%
75−80
+63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−112%
140−150
+112%
Valorant 80−85
−88.1%
150−160
+88.1%
World of Tanks 230−240
−18.2%
270−280
+18.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−59.1%
100−110
+59.1%
Counter-Strike 2 35−40
−124%
80−85
+124%
Cyberpunk 2077 40−45
−107%
85−90
+107%
Dota 2 70−75
−68.5%
120−130
+68.5%
Far Cry 5 65−70
−42.6%
95−100
+42.6%
Forza Horizon 4 85−90
−118%
190−200
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−45.7%
200−210
+45.7%
Valorant 80−85
−88.1%
150−160
+88.1%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
−121%
70−75
+121%
Elden Ring 35−40
−131%
80−85
+131%
Grand Theft Auto V 30−35
−115%
70−75
+115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
−105%
35−40
+105%
World of Tanks 140−150
−78.6%
250−260
+78.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
Counter-Strike 2 16−18
−135%
40−45
+135%
Cyberpunk 2077 16−18
−135%
40−45
+135%
Far Cry 5 55−60
−125%
120−130
+125%
Forza Horizon 4 50−55
−111%
110−120
+111%
Metro Exodus 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−138%
65−70
+138%
Valorant 50−55
−130%
120−130
+130%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−141%
40−45
+141%
Dota 2 35−40
−123%
75−80
+123%
Elden Ring 14−16
−153%
35−40
+153%
Grand Theft Auto V 35−40
−123%
75−80
+123%
Metro Exodus 14−16
−120%
30−35
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−106%
120−130
+106%
Red Dead Redemption 2 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−123%
75−80
+123%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−119%
45−50
+119%
Counter-Strike 2 16−18
−141%
40−45
+141%
Cyberpunk 2077 6−7
−183%
16−18
+183%
Dota 2 35−40
−123%
75−80
+123%
Far Cry 5 27−30
−119%
55−60
+119%
Fortnite 24−27
−124%
55−60
+124%
Forza Horizon 4 30−35
−110%
65−70
+110%
Valorant 24−27
−164%
65−70
+164%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX A4000 Mobile 183% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX A4000 Mobile mengungguli T2000 (seluler) di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.77 39.52
Kebaruan 27 Mei 2019 12 April 2021
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 115 Watt

T2000 (seluler) memiliki konsumsi daya 91.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A4000 Mobile memiliki skor performa agregat 90.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T2000 (seluler) dan RTX A4000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 398 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21 suara

Beri rating RTX A4000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T2000 (seluler) atau RTX A4000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.