Quadro P3200 vs T2000 (seluler)

VS

Skor kinerja gabungan

Quadro P3200
2017
6144 MB GDDR5
23.04
+11.7%

P3200 mengungguli T2000 (seluler) sebesar 12% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3200 dan Quadro T2000 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa222247
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.594.69
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafisN18E-Q1N19P-Q3
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis27 Februari 2017 (7 tahun lalu)27 Mei 2019 (4 tahun lalu)
Harga hari ini$2122 $2221

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

T2000 (seluler) memiliki 31% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P3200.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P3200 dan Quadro T2000 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3200 dan Quadro T2000 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17921024
Clockspeed core 708 - 1202 MHz1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1228 MHz1785 MHz
Jumlah transistor7,200 million4,700 million
Proses teknologi16 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)78 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur172.8114.2

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3200 dan Quadro T2000 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3200 dan Quadro T2000 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori7008 MHz8000 MHz
Bandwidth memori168.3 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P3200 dan Quadro T2000 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3200 dan Quadro T2000 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P3200 dan Quadro T2000 (seluler), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3200 dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P3200 23.04
+11.7%
T2000 (seluler) 20.63

P3200 mengungguli T2000 (seluler) sebesar 12% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P3200 8919
+11.7%
T2000 (seluler) 7985

P3200 mengungguli T2000 (seluler) sebesar 12% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P3200 16619
+22.9%
T2000 (seluler) 13524

P3200 mengungguli T2000 (seluler) sebesar 23% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro P3200 dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD85
+13.3%
75−80
−13.3%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+54.8%
40−45
−54.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Battlefield 5 75−80
+10.1%
65−70
−10.1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Far Cry 5 79
+46.3%
50−55
−46.3%
Far Cry New Dawn 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 4 95
+33.8%
70−75
−33.8%
Hitman 3 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 63
+43.2%
40−45
−43.2%
Watch Dogs: Legion 40−45
+10%
40−45
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+33.3%
40−45
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Battlefield 5 75−80
+10.1%
65−70
−10.1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Far Cry 5 74
+37%
50−55
−37%
Far Cry New Dawn 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 4 88
+23.9%
70−75
−23.9%
Hitman 3 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Metro Exodus 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 53
+20.5%
40−45
−20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+86.7%
45−50
−86.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+10%
40−45
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−5%
40−45
+5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Battlefield 5 75−80
+10.1%
65−70
−10.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Far Cry 5 70
+29.6%
50−55
−29.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 4 72
+1.4%
70−75
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Watch Dogs: Legion 40−45
+10%
40−45
−10%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Hitman 3 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Metro Exodus 21−24
+15%
20−22
−15%
Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Battlefield 5 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 40−45
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 4 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+20%
14−16
−20%
Hitman 3 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Horizon Zero Dawn 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+33.3%
21−24
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Battlefield 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry New Dawn 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 4 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Beginilah cara Quadro P3200 dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P3200 adalah 13.3% lebih cepat daripada T2000 (seluler) di 1080p
  • Quadro P3200 adalah 16.7% lebih cepat daripada T2000 (seluler) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P3200 86.7% lebih cepat daripada T2000 (seluler).
  • di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T2000 (seluler) 5% lebih cepat daripada Quadro P3200.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P3200 berada di depan dalam 67 tes (99%)
  • T2000 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 23.04 20.63
Kebaruan 27 Februari 2017 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 78 Watt 60 Watt

Quadro P3200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3200 dan Quadro T2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 231 suara

Beri rating Quadro P3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 284 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P3200 atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.