Quadro T1000 محمول ضد RTX A2000

المركز في تصنيف الأداء	326	143
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	89.75
كفاءة الطاقة	23.43	34.86
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU117	GA106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	10 أغسطس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	3328
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	562 MHz
زيادة سرعة الساعة	1455 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	69.84	124.8
أداء النقطة العائمة	2.235 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	48	104
Tensor Cores	لايوجد بيانات	104
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	26

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	167 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1000 محمول 16.37

RTX A2000 34.10
+108%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1000 محمول 6540

RTX A2000 13627
+108%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T1000 محمول 11377

RTX A2000 19978
+75.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T1000 محمول 31509

RTX A2000 76281
+142%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T1000 محمول 8727

RTX A2000 14934
+71.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T1000 محمول 53629

RTX A2000 94407
+76%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

T1000 محمول 375510

RTX A2000 561627
+49.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	63 −49.2%	94 +49.2%
1440p	21−24 −114%	45 +114%
4K	48 +65.5%	29 −65.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.78
1440p	لايوجد بيانات	9.98
4K	لايوجد بيانات	15.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−33 −180%	84 +180%
Cyberpunk 2077	30−35 −106%	70−75 +106%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −78.2%	95−100 +78.2%
Counter-Strike 2	30−33 −107%	62 +107%
Cyberpunk 2077	30−35 −106%	70−75 +106%
Forza Horizon 4	70−75 −137%	166 +137%
Forza Horizon 5	45−50 −102%	90−95 +102%
Metro Exodus	48 −121%	106 +121%
Red Dead Redemption 2	67 −6%	70−75 +6%
Valorant	78 −80.8%	140−150 +80.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −78.2%	95−100 +78.2%
Counter-Strike 2	30−33 −73.3%	52 +73.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −106%	70−75 +106%
Dota 2	83 −55.4%	129 +55.4%
Far Cry 5	69 −97.1%	136 +97.1%
Fortnite	90−95 −72%	160−170 +72%
Forza Horizon 4	70−75 −85.7%	130 +85.7%
Forza Horizon 5	45−50 −102%	90−95 +102%
Grand Theft Auto V	68 −89.7%	129 +89.7%
Metro Exodus	36 −97.2%	71 +97.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	134 −43.3%	190−200 +43.3%
Red Dead Redemption 2	25 −184%	70−75 +184%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −137%	120−130 +137%
Valorant	44 −220%	140−150 +220%
World of Tanks	210−220 −32.9%	270−280 +32.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −78.2%	95−100 +78.2%
Counter-Strike 2	30−33 −50%	45 +50%
Cyberpunk 2077	30−35 −106%	70−75 +106%
Dota 2	107 −106%	220−230 +106%
Far Cry 5	77 −20.8%	90−95 +20.8%
Forza Horizon 4	70−75 −55.7%	109 +55.7%
Forza Horizon 5	45−50 −102%	90−95 +102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −61.3%	190−200 +61.3%
Valorant	65−70 −104%	140−150 +104%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 −123%	58 +123%
Grand Theft Auto V	24−27 −123%	58 +123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −89.9%	300−310 +89.9%
Red Dead Redemption 2	14−16 −127%	30−35 +127%
World of Tanks	110−120 −93.2%	220−230 +93.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −91.4%	65−70 +91.4%
Counter-Strike 2	14−16 −73.3%	26 +73.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −108%	27−30 +108%
Far Cry 5	40−45 −163%	110−120 +163%
Forza Horizon 4	40−45 −83.7%	79 +83.7%
Forza Horizon 5	27−30 −115%	55−60 +115%
Metro Exodus	35−40 −63.2%	62 +63.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −104%	47 +104%
Valorant	40−45 −149%	100−110 +149%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Dota 2	27−30 −93.1%	56 +93.1%
Grand Theft Auto V	27−30 −93.1%	56 +93.1%
Metro Exodus	12−14 −66.7%	20 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −122%	110−120 +122%
Red Dead Redemption 2	10−12 −109%	21−24 +109%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −93.1%	56 +93.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −150%	40−45 +150%
Counter-Strike 2	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Dota 2	48 −97.9%	95−100 +97.9%
Far Cry 5	21−24 −132%	50−55 +132%
Fortnite	20−22 −140%	45−50 +140%
Forza Horizon 4	24−27 −80%	45 +80%
Forza Horizon 5	12−14 −146%	30−35 +146%
Valorant	18−20 −189%	55−60 +189%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 محمول و RTX A2000 في الألعاب الشعبية:

RTX A2000 هو 49 أسرع في 1080p
RTX A2000 هو 114 أسرع في 1440p
T1000 محمول هو 66 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A2000 أسرع 220 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX A2000 تجاوز T1000 محمول في كل 55 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.37	34.10
الجِدة	27 مايو 2019	10 أغسطس 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	70 واط

يحتوي T1000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A2000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 108.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A2000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A2000 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.