Quadro T1000 (seluler) vs RTX A5000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 (Laptop) dan RTX A5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	317	36
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	23.48	17.84
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU117	GA102
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1000 (Laptop) dan RTX A5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 (Laptop) dan RTX A5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	8192
Clockspeed core	1395 MHz	1170 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1455 MHz	1695 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	28,300 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	230 Watt
Tingkat pengisian tekstur	69.84	433.9
Performa floating-point	2.235 TFLOPS	27.77 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	48	256
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 (Laptop) dan RTX A5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 (Laptop) dan RTX A5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	24 GB
Lebar memori bus	128 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	768.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1000 (Laptop) dan RTX A5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T1000 (Laptop) dan RTX A5000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 (seluler) dan RTX A5000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1000 (seluler) 16.95

RTX A5000 59.24
+249%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T1000 (seluler) 6540

RTX A5000 22860
+250%

Performa game

Hasil Quadro T1000 (seluler) dan RTX A5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	59 −239%	200−210 +239%
4K	48 −233%	160−170 +233%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−233%

90−95
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 −233%	160−170 +233%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −239%	95−100 +239%
Battlefield 5	55−60 −245%	190−200 +245%
Call of Duty: Modern Warfare	53 −240%	180−190 +240%
Cyberpunk 2077	27−30 −233%	90−95 +233%
Far Cry 5	49 −247%	170−180 +247%
Far Cry New Dawn	45−50 −248%	160−170 +248%
Forza Horizon 4	119 −236%	400−450 +236%
Hitman 3	30−35 −244%	110−120 +244%
Horizon Zero Dawn	80−85 −245%	290−300 +245%
Metro Exodus	83 −249%	290−300 +249%
Red Dead Redemption 2	67 −243%	230−240 +243%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −245%	190−200 +245%
Watch Dogs: Legion	80−85 −245%	290−300 +245%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −242%	130−140 +242%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −239%	95−100 +239%
Battlefield 5	55−60 −245%	190−200 +245%
Call of Duty: Modern Warfare	47 −240%	160−170 +240%
Cyberpunk 2077	27−30 −233%	90−95 +233%
Far Cry 5	41 −241%	140−150 +241%
Far Cry New Dawn	45−50 −248%	160−170 +248%
Forza Horizon 4	114 −207%	350−400 +207%
Hitman 3	30−35 −244%	110−120 +244%
Horizon Zero Dawn	80−85 −245%	290−300 +245%
Metro Exodus	63 −249%	220−230 +249%
Red Dead Redemption 2	52 −246%	180−190 +246%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −245%	190−200 +245%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −233%	130−140 +233%
Watch Dogs: Legion	80−85 −245%	290−300 +245%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −245%	100−105 +245%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −239%	95−100 +239%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −244%	110−120 +244%
Cyberpunk 2077	27−30 −233%	90−95 +233%
Far Cry 5	31 −223%	100−105 +223%
Forza Horizon 4	100−110 −224%	350−400 +224%
Hitman 3	30−35 −244%	110−120 +244%
Horizon Zero Dawn	80−85 −245%	290−300 +245%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −245%	190−200 +245%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −243%	120−130 +243%
Watch Dogs: Legion	80−85 −245%	290−300 +245%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50
−240%

170−180

+240%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −233%	110−120 +233%
Far Cry New Dawn	24−27 −246%	90−95 +246%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −224%	55−60 +224%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −221%	45−50 +221%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −233%	60−65 +233%
Cyberpunk 2077	9−10 −233%	30−33 +233%
Far Cry 5	20−22 −225%	65−70 +225%
Forza Horizon 4	90−95 −230%	300−310 +230%
Hitman 3	20−22 −225%	65−70 +225%
Horizon Zero Dawn	30−35 −224%	110−120 +224%
Metro Exodus	30−35 −223%	100−105 +223%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −244%	110−120 +244%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −242%	65−70 +242%
Watch Dogs: Legion	100−110 −243%	350−400 +243%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−239%

95−100
+239%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −224%	55−60 +224%
Far Cry New Dawn	12−14 −246%	45−50 +246%
Hitman 3	12−14 −233%	40−45 +233%
Horizon Zero Dawn	85−90 −249%	300−310 +249%
Metro Exodus	16−18 −224%	55−60 +224%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −224%	55−60 +224%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −200%	30−33 +200%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −238%	27−30 +238%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −233%	30−33 +233%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry 5	9−10 −233%	30−33 +233%
Forza Horizon 4	21−24 −248%	80−85 +248%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −233%	60−65 +233%
Watch Dogs: Legion	7−8 −243%	24−27 +243%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−233%

50−55
+233%

Beginilah cara T1000 (seluler) dan RTX A5000 bersaing dalam permainan populer:

RTX A5000 adalah 239% lebih cepat di 1080p
RTX A5000 adalah 233% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.95	59.24
Kebaruan	27 Mei 2019	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	24 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	230 Watt

T1000 (seluler) memiliki konsumsi daya 360% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A5000 memiliki skor performa agregat 249.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T1000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A5000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1000 (seluler) dan RTX A5000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T1000 (seluler)

RTX A5000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro T1000 (seluler)

Quadro P3000 (seluler)

RTX A5000

Quadro RTX A6000

Quadro T1000 (seluler)

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T2000 (seluler)

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Quadro T2000 (seluler)

Radeon RX 6750 XT

Quadro RTX 3000 (seluler)

Arc Graphics 64EU Mobile

Quadro RTX 3000 (seluler)

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Quadro RTX 4000 (seluler)

GeForce GTX 1660 Mobile

Quadro P520

Xbox Series X GPU

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

UHD Graphics P750

Radeon Pro Vega II

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Quadro RTX 3000 Max-Q

Arc 8 Cores iGPU

Quadro RTX 4000 Max-Q

RTX 5880 Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 153 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.9 287 suara

Beri rating RTX A5000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T1000 (seluler) atau RTX A5000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.