Quadro T1000 (seluler) vs GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro T1000 (seluler) dengan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

T1000 (seluler)
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
17.01

RTX 2050 Mobile mengungguli T1000 (seluler) dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa324298
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar17
Efisiensi daya23.4728.72
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU117GA107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7682048
Clockspeed core 1395 MHz1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1455 MHz1477 MHz
Jumlah transistor4,700 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur69.8494.53
Performa floating-point2.235 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
Tensor Corestidak ada data256
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1750 MHz
Bandwidth memori128.0 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro T1000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T1000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1000 (seluler) 17.01
RTX 2050 Mobile 18.73
+10.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T1000 (seluler) 11377
RTX 2050 Mobile 12495
+9.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

T1000 (seluler) 31509
RTX 2050 Mobile 46821
+48.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T1000 (seluler) 8727
RTX 2050 Mobile 8965
+2.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T1000 (seluler) 53629
RTX 2050 Mobile 58257
+8.6%

3DMark Time Spy Graphics

T1000 (seluler) 3261
+1.3%
RTX 2050 Mobile 3221

Performa game

Hasil Quadro T1000 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD63
+50%
42
−50%
1440p27−30
−22.2%
33
+22.2%
4K48
+92%
25
−92%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
−20%
36
+20%
Cyberpunk 2077 30−35
−44.1%
49
+44.1%
Elden Ring 50−55
+23.3%
43
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+61.9%
21
−61.9%
Forza Horizon 4 70−75
−8.6%
76
+8.6%
Metro Exodus 48
−6.3%
50−55
+6.3%
Red Dead Redemption 2 67
+52.3%
40−45
−52.3%
Valorant 78
−11.5%
87
+11.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Counter-Strike 2 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+127%
15
−127%
Dota 2 83
−2.4%
85
+2.4%
Elden Ring 50−55
−11.3%
59
+11.3%
Far Cry 5 69
−1.4%
70
+1.4%
Fortnite 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Forza Horizon 4 70−75
+11.1%
63
−11.1%
Grand Theft Auto V 68
−1.5%
69
+1.5%
Metro Exodus 36
−41.7%
50−55
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 134
+4.7%
120−130
−4.7%
Red Dead Redemption 2 25
−76%
40−45
+76%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%
Valorant 44
+2.3%
43
−2.3%
World of Tanks 210−220
−6.2%
220−230
+6.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Counter-Strike 2 30−33
−10%
30−35
+10%
Cyberpunk 2077 30−35
+162%
13
−162%
Dota 2 107
−2.8%
110
+2.8%
Far Cry 5 77
+20.3%
60−65
−20.3%
Forza Horizon 4 70−75
+25%
56
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−7.6%
120−130
+7.6%
Valorant 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−42.3%
37
+42.3%
Elden Ring 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Grand Theft Auto V 24−27
−42.3%
37
+42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−5.7%
160−170
+5.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
World of Tanks 110−120
−8.5%
120−130
+8.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 40−45
−14%
45−50
+14%
Forza Horizon 4 40−45
−11.9%
47
+11.9%
Metro Exodus 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Valorant 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Dota 2 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Elden Ring 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Grand Theft Auto V 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Metro Exodus 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Counter-Strike 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 48
+41.2%
34
−41.2%
Far Cry 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Fortnite 20−22
−10%
21−24
+10%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Valorant 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%

Beginilah cara T1000 (seluler) dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • T1000 (seluler) adalah 50% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2050 Mobile adalah 22% lebih cepat di 1440p
  • T1000 (seluler) adalah 92% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T1000 (seluler) 162% lebih cepat.
  • di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 2050 Mobile 76% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T1000 (seluler) berada di depan dalam 12 tes (19%)
  • RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 49 tes (78%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.01 18.73
Kebaruan 27 Mei 2019 17 Desember 2021
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 45 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 10.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T1000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1000 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T1000 (seluler)
Quadro T1000 (seluler)
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 154 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2323 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T1000 (seluler) atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.