Quadro RTX 3000 (seluler) vs Apple M1 8-Core GPU

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 (Laptop) dan M1 8-Core GPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	222	389
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	22.50	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2022)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	TU106	tidak ada data
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	10 November 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 (Laptop) dan M1 8-Core GPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 (Laptop) dan M1 8-Core GPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	8
Clockspeed core	945 MHz	1278 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1380 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	10,800 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	198.7	tidak ada data
Performa floating-point	6.359 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	144	tidak ada data
Tensor Cores	288	tidak ada data
Ray Tracing Cores	36	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 (Laptop) dan M1 8-Core GPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan M1 8-Core GPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	6 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1750 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	448.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan M1 8-Core GPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 (Laptop) dan M1 8-Core GPU tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 3000 (Laptop) dan M1 8-Core GPU, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	tidak ada data
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

Performa game

Hasil Quadro RTX 3000 (seluler) dan M1 8-Core GPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	95 +239%	28 −239%
4K	88 +95.6%	45−50 −95.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 +113%	30−35 −113%
Counter-Strike 2	140−150 +100%	70−75 −100%
Cyberpunk 2077	50−55 +100%	27−30 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +113%	30−35 −113%
Battlefield 5	95−100 +73.2%	55−60 −73.2%
Counter-Strike 2	140−150 +100%	70−75 −100%
Cyberpunk 2077	50−55 +100%	27−30 −100%
Far Cry 5	80−85 +86.4%	40−45 −86.4%
Fortnite	120−130 +63.5%	70−75 −63.5%
Forza Horizon 4	95−100 +81.5%	50−55 −81.5%
Forza Horizon 5	75−80 +95%	40−45 −95%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +104%	45−50 −104%
Valorant	160−170 +51.4%	110−120 −51.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +113%	30−35 −113%
Battlefield 5	95−100 +73.2%	55−60 −73.2%
Counter-Strike 2	140−150 +100%	70−75 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +43.9%	180−190 −43.9%
Cyberpunk 2077	50−55 +100%	27−30 −100%
Dota 2	132 +55.3%	85−90 −55.3%
Far Cry 5	80−85 +86.4%	40−45 −86.4%
Fortnite	120−130 +63.5%	70−75 −63.5%
Forza Horizon 4	95−100 +81.5%	50−55 −81.5%
Forza Horizon 5	75−80 +95%	40−45 −95%
Grand Theft Auto V	85−90 +81.6%	45−50 −81.6%
Metro Exodus	55−60 +112%	24−27 −112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +104%	45−50 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +221%	30−35 −221%
Valorant	160−170 +51.4%	110−120 −51.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +73.2%	55−60 −73.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +100%	27−30 −100%
Dota 2	121 +42.4%	85−90 −42.4%
Far Cry 5	80−85 +86.4%	40−45 −86.4%
Forza Horizon 4	95−100 +81.5%	50−55 −81.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +104%	45−50 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +64.7%	30−35 −64.7%
Valorant	160−170 +51.4%	110−120 −51.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130
+63.5%

70−75

−63.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +129%	24−27 −129%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +80.2%	95−100 −80.2%
Grand Theft Auto V	45−50 +125%	20−22 −125%
Metro Exodus	30−35 +120%	14−16 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +60.6%	100−110 −60.6%
Valorant	200−210 +52.2%	130−140 −52.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +127%	10−12 −127%
Far Cry 5	55−60 +104%	27−30 −104%
Forza Horizon 4	60−65 +106%	30−35 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +110%	20−22 −110%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+111%

27−30

−111%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +90%	10−11 −90%
Counter-Strike 2	24−27 +213%	8−9 −213%
Grand Theft Auto V	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Metro Exodus	21−24 +133%	9−10 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +118%	16−18 −118%
Valorant	140−150 +106%	70−75 −106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Counter-Strike 2	24−27 +213%	8−9 −213%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Dota 2	88 +91.3%	45−50 −91.3%
Far Cry 5	27−30 +115%	12−14 −115%
Forza Horizon 4	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +117%	12−14 −117%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30
+125%

12−14

−125%

Beginilah cara RTX 3000 (seluler) dan Apple M1 8-Core GPU bersaing dalam permainan populer:

RTX 3000 (seluler) adalah 239% lebih cepat di 1080p
RTX 3000 (seluler) adalah 96% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 3000 (seluler) 221% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 3000 (seluler) mengungguli Apple M1 8-Core GPU di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	22.62	11.81
Kebaruan	27 Mei 2019	10 November 2020
Proses teknologi	12 nm	5 nm

RTX 3000 (seluler) memiliki skor performa agregat 91.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Apple M1 8-Core GPU memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 3000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Apple M1 8-Core GPU untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 3000 (seluler)

M1 8-Core GPU

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX A2000 Mobile

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX 500 Ada Generation Mobile

Pro V340

RTX 5000

Iris Plus Graphics 655

RTX 4060

RTX 5000

H100 PCIe

1060 6 GB GP104

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 324 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4 929 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 3000 (seluler) atau M1 8-Core GPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.