FirePro W7170M vs Quadro RTX 4000 Max-Q

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan FirePro W7170M dan Quadro RTX 4000 Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

W7170M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.21

RTX 4000 Max-Q mengungguli W7170M dengan selisih 295% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W7170M dan Quadro RTX 4000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa511169
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.6327.78
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisAmethystTU104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis2 Oktober 2015 (9 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W7170M dan Quadro RTX 4000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W7170M dan Quadro RTX 4000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20482560
Clockspeed core 723 MHz780 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1380 MHz
Jumlah transistor5,000 million13,600 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur92.54220.8
Performa floating-point2.961 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128160
Tensor Corestidak ada data320
Ray Tracing Corestidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W7170M dan Quadro RTX 4000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W7170M dan Quadro RTX 4000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1625 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s416.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W7170M dan Quadro RTX 4000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W7170M dan Quadro RTX 4000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro W7170M dan Quadro RTX 4000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Model shader6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W7170M dan Quadro RTX 4000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

W7170M 8.21
RTX 4000 Max-Q 32.43
+295%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

W7170M 3161
RTX 4000 Max-Q 12494
+295%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

W7170M 9708
RTX 4000 Max-Q 23574
+143%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

W7170M 6935
RTX 4000 Max-Q 17049
+146%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

W7170M 43124
+22.6%
RTX 4000 Max-Q 35167

Performa game

Hasil FirePro W7170M dan Quadro RTX 4000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD55
−70.9%
94
+70.9%
1440p10−12
−360%
46
+360%
4K12−14
−358%
55
+358%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−250%
70−75
+250%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−409%
55−60
+409%
Battlefield 5 24−27
−324%
100−110
+324%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−288%
65−70
+288%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%
Far Cry 5 18−20
−284%
70−75
+284%
Far Cry New Dawn 21−24
−257%
80−85
+257%
Forza Horizon 4 50−55
−220%
170−180
+220%
Hitman 3 16−18
−325%
65−70
+325%
Horizon Zero Dawn 45−50
−202%
140−150
+202%
Metro Exodus 24−27
−336%
100−110
+336%
Red Dead Redemption 2 21−24
−248%
80−85
+248%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−326%
110−120
+326%
Watch Dogs: Legion 55−60
−107%
110−120
+107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−250%
70−75
+250%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−409%
55−60
+409%
Battlefield 5 24−27
−324%
100−110
+324%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−288%
65−70
+288%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%
Far Cry 5 18−20
−284%
70−75
+284%
Far Cry New Dawn 21−24
−257%
80−85
+257%
Forza Horizon 4 50−55
−220%
170−180
+220%
Hitman 3 16−18
−325%
65−70
+325%
Horizon Zero Dawn 45−50
−202%
140−150
+202%
Metro Exodus 24−27
−336%
100−110
+336%
Red Dead Redemption 2 21−24
−248%
80−85
+248%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−326%
110−120
+326%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+30.9%
65−70
−30.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
−107%
110−120
+107%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−250%
70−75
+250%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−409%
55−60
+409%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−288%
65−70
+288%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%
Far Cry 5 18−20
−284%
70−75
+284%
Forza Horizon 4 50−55
−220%
170−180
+220%
Hitman 3 16−18
−325%
65−70
+325%
Horizon Zero Dawn 45−50
−202%
140−150
+202%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−326%
110−120
+326%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−174%
63
+174%
Watch Dogs: Legion 55−60
−107%
110−120
+107%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−248%
80−85
+248%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−288%
60−65
+288%
Far Cry New Dawn 12−14
−285%
50−55
+285%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−338%
35−40
+338%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−750%
30−35
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−375%
35−40
+375%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
21−24
+475%
Far Cry 5 9−10
−322%
35−40
+322%
Forza Horizon 4 30−35
−484%
180−190
+484%
Hitman 3 12−14
−242%
40−45
+242%
Horizon Zero Dawn 16−18
−306%
65−70
+306%
Metro Exodus 10−11
−520%
60−65
+520%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−850%
75−80
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−529%
40−45
+529%
Watch Dogs: Legion 50−55
−229%
170−180
+229%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−293%
55−60
+293%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−357%
30−35
+357%
Far Cry New Dawn 6−7
−333%
24−27
+333%
Hitman 3 4−5
−550%
24−27
+550%
Horizon Zero Dawn 30−33
−433%
160−170
+433%
Metro Exodus 6−7
−567%
40−45
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−620%
36
+620%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−320%
21−24
+320%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−375%
18−20
+375%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−400%
20−22
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 10−11
−350%
45−50
+350%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−975%
40−45
+975%
Watch Dogs: Legion 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−250%
27−30
+250%

Beginilah cara W7170M dan RTX 4000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4000 Max-Q adalah 71% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4000 Max-Q adalah 360% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4000 Max-Q adalah 358% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, W7170M 31% lebih cepat.
  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q 975% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • W7170M berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • RTX 4000 Max-Q berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.21 32.43
Kebaruan 2 Oktober 2015 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 80 Watt

RTX 4000 Max-Q memiliki skor performa agregat 295% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Quadro RTX 4000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W7170M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W7170M dan Quadro RTX 4000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 13 suara

Beri rating FirePro W7170M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W7170M atau Quadro RTX 4000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.