Radeon Pro WX Vega M GL vs Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon Pro WX Vega M GL dan Quadro RTX 3000 Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Pro WX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
12.38

RTX 3000 Max-Q mengungguli Pro WX Vega M GL dengan selisih 74% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX Vega M GL dan Quadro RTX 3000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa402256
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya13.0524.66
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisPolaris 22TU106
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis24 April 2018 (6 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro WX Vega M GL dan Quadro RTX 3000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX Vega M GL dan Quadro RTX 3000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12802304
Clockspeed core 931 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1011 MHz1215 MHz
Jumlah transistor5,000 million10,800 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur80.88175.0
Performa floating-point2.588 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80144
Tensor Corestidak ada data288
Ray Tracing Corestidak ada data36

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX Vega M GL dan Quadro RTX 3000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaIGPPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX Vega M GL dan Quadro RTX 3000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB6 GB
Lebar memori bus1024 Bit256 Bit
Clockspeed memori700 MHz1750 MHz
Bandwidth memori179.2 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX Vega M GL dan Quadro RTX 3000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX Vega M GL dan Quadro RTX 3000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro WX Vega M GL dan Quadro RTX 3000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX Vega M GL dan Quadro RTX 3000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro WX Vega M GL 12.38
RTX 3000 Max-Q 21.59
+74.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro WX Vega M GL 4768
RTX 3000 Max-Q 8317
+74.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro WX Vega M GL 10020
RTX 3000 Max-Q 17523
+74.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro WX Vega M GL 7333
RTX 3000 Max-Q 13617
+85.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro WX Vega M GL 38986
RTX 3000 Max-Q 66284
+70%

3DMark Time Spy Graphics

Pro WX Vega M GL 2062
RTX 3000 Max-Q 5048
+145%

Performa game

Hasil Radeon Pro WX Vega M GL dan Quadro RTX 3000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD51
−45.1%
74
+45.1%
1440p24−27
−91.7%
46
+91.7%
4K15
−113%
32
+113%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
−42.4%
45−50
+42.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−216%
60
+216%
Battlefield 5 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−171%
65
+171%
Cyberpunk 2077 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Far Cry 5 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−72.7%
55−60
+72.7%
Forza Horizon 4 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Hitman 3 21−24
−283%
88
+283%
Horizon Zero Dawn 60−65
−59.4%
100−110
+59.4%
Metro Exodus 40−45
−85%
70−75
+85%
Red Dead Redemption 2 30−35
−133%
77
+133%
Shadow of the Tomb Raider 65
−9.2%
70−75
+9.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−163%
50
+163%
Battlefield 5 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−146%
59
+146%
Cyberpunk 2077 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Far Cry 5 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−72.7%
55−60
+72.7%
Forza Horizon 4 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Hitman 3 21−24
−187%
66
+187%
Horizon Zero Dawn 60−65
−59.4%
100−110
+59.4%
Metro Exodus 40−45
−85%
70−75
+85%
Red Dead Redemption 2 30−35
−103%
67
+103%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−82.1%
70−75
+82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−176%
45−50
+176%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−132%
44
+132%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−87.5%
45
+87.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Far Cry 5 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Forza Horizon 4 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Hitman 3 21−24
−157%
59
+157%
Horizon Zero Dawn 60−65
−59.4%
100−110
+59.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−82.1%
70−75
+82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−117%
52
+117%
Watch Dogs: Legion 65−70
+109%
33
−109%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−100%
66
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−150%
20−22
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−146%
32
+146%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
12−14
+117%
Far Cry 5 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Forza Horizon 4 55−60
−107%
120−130
+107%
Hitman 3 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−76%
40−45
+76%
Metro Exodus 18−20
−111%
40−45
+111%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−137%
45−50
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−108%
24−27
+108%
Watch Dogs: Legion 75−80
−66.7%
120−130
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−135%
47
+135%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry New Dawn 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Hitman 3 8−9
−200%
24
+200%
Horizon Zero Dawn 55−60
−98.2%
110−120
+98.2%
Metro Exodus 10−12
−109%
21−24
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−127%
34
+127%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−30%
12−14
+30%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−280%
19
+280%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−167%
16
+167%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Forza Horizon 4 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−150%
24−27
+150%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12
+140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−118%
24
+118%

Beginilah cara Pro WX Vega M GL dan RTX 3000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3000 Max-Q adalah 45% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3000 Max-Q adalah 92% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3000 Max-Q adalah 113% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro WX Vega M GL 109% lebih cepat.
  • di Hitman 3, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3000 Max-Q 283% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Pro WX Vega M GL berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • RTX 3000 Max-Q berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.38 21.59
Kebaruan 24 April 2018 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 4 GB 6 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 60 Watt

RTX 3000 Max-Q memiliki skor performa agregat 74.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 8.3% lebih rendah.

Quadro RTX 3000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX Vega M GL dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX Vega M GL dan Quadro RTX 3000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 1 suara

Beri rating Radeon Pro WX Vega M GL dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro WX Vega M GL atau Quadro RTX 3000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.