Quadro M5500 vs Quadro P3000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5500 dan Quadro P3000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	280	338
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	9.33	15.21
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GM204	GP104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	8 April 2016 (8 tahun lalu)	11 Januari 2017 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5500 dan Quadro P3000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5500 dan Quadro P3000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1280
Clockspeed core	1140 MHz	1088 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1165 MHz	1215 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	7,200 million
Proses teknologi	28 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	149.1	97.20
Performa floating-point	4.772 TFLOPS	3.11 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5500 dan Quadro P3000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5500 dan Quadro P3000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1753 MHz	1753 MHz
Bandwidth memori	211 GB/s	168 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5500 dan Quadro P3000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.4
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5500 dan Quadro P3000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	+	tidak ada data
3D Stereo	tidak ada data	+
Mosaic	+	+
VR Ready	+	tidak ada data
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M5500 dan Quadro P3000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12	12
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5500 dan Quadro P3000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M5500 17.71
+22.6%

P3000 (seluler) 14.44

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+22.7%

P3000 (seluler) 6452

Performa game

Hasil Quadro M5500 dan Quadro P3000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	75−80 +17.2%	64 −17.2%
4K	30−35 +7.1%	28 −7.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Counter-Strike 2	110−120 +24.7%	85−90 −24.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Battlefield 5	80−85 +19.4%	65−70 −19.4%
Counter-Strike 2	110−120 +24.7%	85−90 −24.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Far Cry 5	65−70 +22.6%	50−55 −22.6%
Fortnite	100−110 +17.2%	85−90 −17.2%
Forza Horizon 4	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Forza Horizon 5	60−65 +24%	50−55 −24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +25.9%	55−60 −25.9%
Valorant	140−150 +14.3%	120−130 −14.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Battlefield 5	80−85 +19.4%	65−70 −19.4%
Counter-Strike 2	110−120 +24.7%	85−90 −24.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +12.7%	200−210 −12.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Dota 2	100−110 +13.5%	95−100 −13.5%
Far Cry 5	65−70 +22.6%	50−55 −22.6%
Fortnite	100−110 +17.2%	85−90 −17.2%
Forza Horizon 4	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Forza Horizon 5	60−65 +24%	50−55 −24%
Grand Theft Auto V	70−75 +20%	60−65 −20%
Metro Exodus	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +25.9%	55−60 −25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −14.5%	63 +14.5%
Valorant	140−150 +14.3%	120−130 −14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +19.4%	65−70 −19.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Dota 2	100−110 +13.5%	95−100 −13.5%
Far Cry 5	65−70 +22.6%	50−55 −22.6%
Forza Horizon 4	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +25.9%	55−60 −25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +66.7%	33 −66.7%
Valorant	140−150 +14.3%	120−130 −14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110
+17.2%

85−90

−17.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +29%	30−35 −29%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +19.8%	110−120 −19.8%
Grand Theft Auto V	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Metro Exodus	24−27 +25%	20−22 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +11.8%	150−160 −11.8%
Valorant	180−190 +14.6%	150−160 −14.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +25%	40−45 −25%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Forza Horizon 4	45−50 +25.6%	35−40 −25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+25.7%

35−40

−25.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Grand Theft Auto V	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Metro Exodus	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +27.3%	22 −27.3%
Valorant	110−120 +26.4%	85−90 −26.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	65−70 +17.9%	55−60 −17.9%
Far Cry 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 4	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22
+25%

16−18

−25%

Beginilah cara Quadro M5500 dan P3000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

Quadro M5500 adalah 17% lebih cepat di 1080p
Quadro M5500 adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro M5500 67% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, P3000 (seluler) 15% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro M5500 berada di depan dalam 62 tes (98%)
P3000 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.71	14.44
Kebaruan	8 April 2016	11 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	75 Watt

Quadro M5500 memiliki skor performa agregat 22.6% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, P3000 (seluler) memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Quadro M5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3000 (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M5500

Quadro P3000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro M5500

Quadro P4000 (seluler)

Quadro P3000 (seluler)

Quadro T1000 (seluler)

Quadro M5500

Quadro T2000 (seluler)

GeForce FX 5900 Ultra

Quadro P5000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.5 41 suara

Beri rating Quadro M5500 dari 1 hingga 5 poin:

4 164 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M5500 atau Quadro P3000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.