Quadro M5500 대 P3000 (모바일)

성능 등급에서 차지하는 순위	251	270
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질	2.72	9.87
구성	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
GPU 코드명	GM204	N17E-Q1
유형	모바일 워크스테이션용	모바일 워크스테이션용
출시일	4 4월 2016 (8년 전)	11 1월 2017 (7년 전)
현재 가격	$1700	$537

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

P3000 (모바일)는 Quadro M5500보다 263% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

Quadro M5500 및 Quadro P3000 (모바일) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro M5500 및 Quadro P3000 (모바일)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	2048	1280
코어 주파수	1139 MHz	1088 MHz
Boost 모드의 주파수	1140 MHz	1215 MHz
트랜지스터 수	5200 Million	7,200 million
기술적 과정	28 nm	16 nm
전력 소비(TDP)	150 Watt	75 Watt
텍스처링 속도	149.1	97.20
부동 소수점 성능	데이터가 없음	3,110 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro M5500 및 Quadro P3000 (모바일) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈	large	large
인터페이스	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
추가 전원 커넥터	없음	데이터가 없음
SLI 지원	+	데이터가 없음

RAM 기억

Quadro M5500 및 Quadro P3000 (모바일)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR5
최대 기억 용량	8 기가바이트	6 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	192 Bit
기억 주파수	6606 MHz	7008 MHz
메모리 대역폭	211 기가바이트/s	168 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

비디오 포트

Quadro M5500 및 Quadro P3000 (모바일)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.4
G-SYNC 지원	+	데이터가 없음

기술

여기에 Quadro M5500 및 Quadro P3000 (모바일)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus	데이터가 없음	+
3D Vision Pro	+	데이터가 없음
3D Stereo	데이터가 없음	+
Mosaic	+	+
VR Ready	+	데이터가 없음
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

API 지원

Quadro M5500 및 Quadro P3000 (모바일)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12	12
셰이더 모델	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	6.1

게임 테스트

Quadro M5500 및 Quadro P3000 (모바일)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	65−70 +1.6%	64 −1.6%
4K	27−30 −3.7%	28 +3.7%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+10%

30−33

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Battlefield 5	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +6%	50−55 −6%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry New Dawn	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Forza Horizon 4	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
Hitman 3	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Battlefield 5	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +6%	50−55 −6%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry New Dawn	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Forza Horizon 4	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
Hitman 3	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Metro Exodus	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −40%	63 +40%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Battlefield 5	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry New Dawn	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Forza Horizon 4	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +36.4%	33 −36.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Hitman 3	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +4%	24−27 −4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10%	20−22 −10%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Battlefield 5	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Forza Horizon 4	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.8%	22 +4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

이것이 인기 게임에서 Quadro M5500와 P3000 (모바일)가 경쟁하는 방식입니다:

Quadro M5500는 1080p에서 P3000 (모바일)보다 1.6% 빠릅니다.
P3000 (모바일)는 4K에서 Quadro M5500보다 3.7% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset을 사용하면 Quadro M5500가 P3000 (모바일)보다 36.4% 더 빠릅니다.
The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 High Preset을 사용하면 P3000 (모바일)가 Quadro M5500보다 40% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

Quadro M5500가 65 테스트에서 앞서고 있습니다(96%).
P3000 (모바일)가 2 테스트에서 앞서고 있습니다(3%).
무승부가 1 테스트 (1%)에 있습니다.

잠단점

성능 등급	20.44	19.21
참신성	4 4월 2016	11 1월 2017
최대 기억 용량	8 기가바이트	6 기가바이트
기술적 과정	28 nm	16 nm
전력 소비(TDP)	150 와트	75 와트