Quadro M5500対Quadro P3000 （モバイル）

性能のランキングでの位	251	270
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.72	9.87
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GM204	N17E-Q1
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	4 ４月 2016(8年前)	11 １月 2017(7年前)
今の価格	$1700	$537

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P3000 （モバイル）はQuadro M5500より263%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5500とQuadro P3000 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5500とQuadro P3000 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1280
コア周波数	1139 MHz	1088 MHz
Boost周波数	1140 MHz	1215 MHz
トランジスタの数	5200 Million	7,200 million
技術プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	149.1	97.20
浮動小数点性能	データなし	3,110 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5500とQuadro P3000 （モバイル）の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

Quadro M5500とQuadro P3000 （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	6606 MHz	7008 MHz
メモリー帯域幅	211 ギガバイト/s	168 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro M5500とQuadro P3000 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.4
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

Quadro M5500とQuadro P3000 （モバイル）にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
3D Vision Pro	+	データなし
3D Stereo	データなし	+
Mosaic	+	+
VR Ready	+	データなし
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

APIサポート

Quadro M5500とQuadro P3000 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	6.1

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M5500およびQuadro P3000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	65−70 +1.6%	64 −1.6%
4K	27−30 −3.7%	28 +3.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+10%

30−33

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Battlefield 5	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +6%	50−55 −6%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry New Dawn	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Forza Horizon 4	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
Hitman 3	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Battlefield 5	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +6%	50−55 −6%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry New Dawn	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Forza Horizon 4	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
Hitman 3	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Metro Exodus	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −40%	63 +40%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Battlefield 5	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry New Dawn	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Forza Horizon 4	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +36.4%	33 −36.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Hitman 3	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +4%	24−27 −4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10%	20−22 −10%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Battlefield 5	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Forza Horizon 4	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.8%	22 +4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

これが人気ゲームでのQuadro M5500とP3000 （モバイル）の競争である：

Quadro M5500は1080pにおいてP3000 （モバイル）より1.6%速い。
P3000 （モバイル）は4KにおいてQuadro M5500より3.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、Quadro M5500はP3000 （モバイル）よりも36.4%速い。
The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、P3000 （モバイル）はQuadro M5500よりも40%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

65テストでQuadro M5500が先行（96%）。
2テストでP3000 （モバイル）が先行（3%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	20.44	19.21
ノベルティ	4 ４月 2016	11 １月 2017
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	75 ワット