Quadro M5500 vs GeForce FX 5900 Ultra
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro M5500 dengan GeForce FX 5900 Ultra, termasuk spesifikasi dan data performa.
M5500 mengungguli 5900 Ultra dengan selisih 19800% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5500 dan GeForce FX 5900 Ultra, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 322 | 1511 | 
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar | 
| Efisiensi daya | 9.64 | 0.12 | 
| Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Rankine (2003−2005) | 
| Nama kode kartu grafis | GM204 | NV35 | 
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC | 
| Tanggal rilis | 8 April 2016 (9 tahun lalu) | 23 Oktober 2003 (22 tahun lalu) | 
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $499 | 
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro M5500 dan GeForce FX 5900 Ultra: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5500 dan GeForce FX 5900 Ultra, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | tidak ada data | 
| Clockspeed core | 1140 MHz | 450 MHz | 
| Frekuensi dalam mode Boost | 1165 MHz | tidak ada data | 
| Jumlah transistor | 5,200 million | 135 million | 
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm | 
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 59 Watt | 
| Tingkat pengisian tekstur | 149.1 | 3.600 | 
| Performa floating-point | 4.772 TFLOPS | tidak ada data | 
| ROPs | 64 | 4 | 
| TMUs | 128 | 8 | 
| L1 Cache | 768 KB | tidak ada data | 
| L2 Cache | 2 MB | tidak ada data | 
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5500 dan GeForce FX 5900 Ultra dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data | 
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x | 
| Panjang | tidak ada data | 218 mm | 
| Lebar | tidak ada data | 2-slot | 
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x Molex | 
| Dukungan SLI | + | - | 
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro M5500 dan GeForce FX 5900 Ultra di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR | 
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 256 MB | 
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit | 
| Clockspeed memori | 1753 MHz | 425 MHz | 
| Bandwidth memori | 211 GB/s | 27.2 GB/s | 
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data | 
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro M5500 dan GeForce FX 5900 Ultra. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 
| Display Port | 1.2 | tidak ada data | 
| Dukungan G-SYNC | + | - | 
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5500 dan GeForce FX 5900 Ultra tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| 3D Vision Pro | + | tidak ada data | 
| Mosaic | + | tidak ada data | 
| VR Ready | + | tidak ada data | 
| nView Display Management | + | tidak ada data | 
| Optimus | + | tidak ada data | 
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro M5500 dan GeForce FX 5900 Ultra, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 9.0a | 
| Model shader | 6.4 | tidak ada data | 
| OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) | 
| OpenCL | 1.2 | N/A | 
| Vulkan | + | N/A | 
| CUDA | + | - | 
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5500 dan GeForce FX 5900 Ultra di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Quadro M5500 dan GeForce FX 5900 Ultra di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 0−1 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 60−65 | 0−1 | 
| Fortnite | 100−110 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 0−1 | 
| Forza Horizon 5 | 60−65 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 0−1 | 
| Valorant | 140−150 | 0−1 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 
													+23100%
																									 | 1−2 
													−23100%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 | 
| Dota 2 | 100−110 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 60−65 | 0−1 | 
| Fortnite | 100−110 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 0−1 | 
| Forza Horizon 5 | 60−65 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 70−75 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 40−45 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 0−1 | 
| Valorant | 140−150 | 0−1 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 | 
| Dota 2 | 100−110 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 60−65 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 0−1 | 
| Valorant | 140−150 | 0−1 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110 | 0−1 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 24−27 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 | 
| Valorant | 180−190 | 0−1 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50 | 0−1 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 16−18 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 | 
| Valorant | 110−120 | 0−1 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 | 
| Dota 2 | 65−70 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 0−1 | 
4K
Epic
| Fortnite | 20−22 | 0−1 | 
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 17.91 | 0.09 | 
| Kebaruan | 8 April 2016 | 23 Oktober 2003 | 
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 256 MB | 
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm | 
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 59 Watt | 
Quadro M5500 memiliki skor performa agregat 19800% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, FX 5900 Ultra memiliki konsumsi daya 154.2% lebih rendah.
Quadro M5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce FX 5900 Ultra dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro M5500 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce FX 5900 Ultra untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.



