Quadro M5500 vs P3000 (portable)

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro M5500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	251	270
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	2.72	9.86
Architecture	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
Nom de code	GM204	N17E-Q1
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	4 Avril 2016 (8 ans il y a)	11 Janvier 2017 (7 ans il y a)
Prix actuel	$1700	$537

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de P3000 (portable) est 263% meilleur que celui de Quadro M5500.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro M5500 et Quadro P3000 (portable): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro M5500 et Quadro P3000 (portable), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	1280
Fréquence de noyau	1139 MHz	1088 MHz
Fréquence en mode Boost	1140 MHz	1215 MHz
Nombre de transistors	5200 Million	7,200 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	16 nm
Consommation d'énergie (TDP)	150 Watt	75 Watt
Vitesse de texturation	149.1	97.20
Performance à virgule flottante	pas de données	3,110 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro M5500 et Quadro P3000 (portable) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable	large	large
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non
Support de SLI	+	pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro M5500 et Quadro P3000 (portable) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	6 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	192 Bit
Fréquence de mémoire	6606 MHz	7008 MHz
Bande passante de la mémoire	211 Gb/s	168 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro M5500 et Quadro P3000 (portable). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.4
Support de G-SYNC	+	pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro M5500 et Quadro P3000 (portable) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus	pas de données	+
3D Vision Pro	+	pas de données
3D Stereo	pas de données	+
Mosaic	+	+
VR Ready	+	pas de données
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

Support de API

Les API supportées par Quadro M5500 et Quadro P3000 (portable) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12	12
Modèle de shader	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	6.1

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro M5500 et Quadro P3000 (portable) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	65−70 +1.6%	64 −1.6%
4K	27−30 −3.7%	28 +3.7%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+10%

30−33

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Battlefield 5	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +6%	50−55 −6%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry New Dawn	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Forza Horizon 4	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
Hitman 3	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Battlefield 5	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +6%	50−55 −6%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry New Dawn	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Forza Horizon 4	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
Hitman 3	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Metro Exodus	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −40%	63 +40%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Battlefield 5	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry New Dawn	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Forza Horizon 4	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +36.4%	33 −36.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Hitman 3	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +4%	24−27 −4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10%	20−22 −10%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Battlefield 5	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Forza Horizon 4	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.8%	22 +4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

C'est ainsi que Quadro M5500 et P3000 (portable) rivalisent dans les jeux populaires :

Quadro M5500 est 1.6% plus rapide que P3000 (portable) dans 1080p.
P3000 (portable) est 3.7% plus rapide que Quadro M5500 dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Quadro M5500 est 36.4% plus rapide que le P3000 (portable).
dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le P3000 (portable) est 40% plus rapide que le Quadro M5500.

En somme, des jeux populaires :

Quadro M5500 est en avance sur 65 tests (96%)
P3000 (portable) est en avance sur 2 tests (3%)
il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)

Avantages et inconvénients

Note de performance	20.44	19.20
Nouveauté	4 Avril 2016	11 Janvier 2017
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	6 Gb
Processus technologique	28 nm	16 nm
Consommation d'énergie (TDP)	150 Watt	75 Watt

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro M5500 et Quadro P3000 (portable).

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro M5500 et Quadro P3000 (portable) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro M5500

Quadro P3000 (portable)

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Quadro M5500

Radeon Pro WX 7100

Quadro P3000 (portable)

Quadro T1200 Mobile

Quadro M5500

Quadro T2000 (portable)

Quadro M5500

Quadro P4000 Max-Q

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

1.4 34 votes

Évaluez Quadro M5500 sur une échelle de 1 à 5:

4 127 votes

Évaluez Quadro P3000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro M5500 ou Quadro P3000 (portable), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.