Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Qualcomm Adreno 690

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 80EUs dan Qualcomm Adreno 690, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	496	604
Posisi berdasarkan popularitas	59	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (3 tahun lalu)	6 Desember 2018 (5 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 80EUs dan Qualcomm Adreno 690: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 80EUs dan Qualcomm Adreno 690, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	80	tidak ada data
Clockspeed core	400 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	tidak ada data
Proses teknologi	10 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	7 Watt

Memori

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 80EUs dan Qualcomm Adreno 690 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Memori yang dibagikan

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 80EUs dan Qualcomm Adreno 690 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 80EUs dan Qualcomm Adreno 690, termasuk versinya.

DirectX

12_1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 80EUs dan Qualcomm Adreno 690 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.58
+56.3%

Qualcomm Adreno 690 4.85

Iris Xe Graphics G7 80EUs mengungguli Qualcomm Adreno 690 sebesar 56% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5310
+82.3%

Qualcomm Adreno 690 2912

Iris Xe Graphics G7 80EUs mengungguli Qualcomm Adreno 690 sebesar 82% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 3987
+35.9%

Qualcomm Adreno 690 2933

Iris Xe Graphics G7 80EUs mengungguli Qualcomm Adreno 690 sebesar 36% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21818
+30.6%

Qualcomm Adreno 690 16708

Iris Xe Graphics G7 80EUs mengungguli Qualcomm Adreno 690 sebesar 31% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Iris Xe Graphics G7 80EUs dan Qualcomm Adreno 690 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	19 −21.1%	23 +21.1%
1440p	10 +66.7%	6−7 −66.7%
4K	15 +66.7%	9−10 −66.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14
+75%

8−9

−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	19 +375%	4−5 −375%
Battlefield 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 4	27−30 +50%	18−20 −50%
Hitman 3	28 +155%	10−12 −155%
Horizon Zero Dawn	32 +60%	20−22 −60%
Metro Exodus	38 +280%	10−11 −280%
Red Dead Redemption 2	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Shadow of the Tomb Raider	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Watch Dogs: Legion	16 +129%	7−8 −129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	16 +300%	4−5 −300%
Battlefield 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	10 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	26 +62.5%	16 −62.5%
Far Cry New Dawn	12 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +50%	18−20 −50%
Hitman 3	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Horizon Zero Dawn	26 +30%	20−22 −30%
Metro Exodus	25 +150%	10−11 −150%
Red Dead Redemption 2	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Shadow of the Tomb Raider	21 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +15.8%	19 −15.8%
Watch Dogs: Legion	14 +100%	7−8 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	8 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	27−30 +50%	18−20 −50%
Horizon Zero Dawn	16 −25%	20−22 +25%
Metro Exodus	22 +120%	10−11 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +22.2%	9 −22.2%
Watch Dogs: Legion	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+61.5%

12−14

−61.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Hitman 3	9−10 +125%	4−5 −125%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
Horizon Zero Dawn	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
Shadow of the Tomb Raider	16 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
High Preset

Far Cry 5	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	9−10 +125%	4−5 −125%
Horizon Zero Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+60%

5−6

−60%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 80EUs dan Qualcomm Adreno 690 bersaing dalam permainan populer:

Qualcomm Adreno 690 adalah 21% lebih cepat di 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah 67% lebih cepat di 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah 67% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs 375% lebih cepat daripada Qualcomm Adreno 690.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Qualcomm Adreno 690 25% lebih cepat daripada Iris Xe Graphics G7 80EUs.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 80EUs berada di depan dalam 65 tes (96%)
Qualcomm Adreno 690 berada di depan dalam 1 tes (1%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	7.58	4.85
Kebaruan	15 Agustus 2020	6 Desember 2018
Proses teknologi	10 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	7 Watt

Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 690 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 80EUs dan Qualcomm Adreno 690, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Adreno 690

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon RX Vega 7

Adreno 690

GeForce MX130

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GTX 860M

NVS 315

GeForce MX450

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 795 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 80EUs dari 1 hingga 5 poin:

2.3 3 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 690 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 80EUs atau Qualcomm Adreno 690, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.