Iris Xe Graphics G7 80EUs vs. Qualcomm Adreno 690

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Iris Xe Graphics G7 80EUs e o Qualcomm Adreno 690, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.58
+179%

O Iris Xe Graphics G7 80EUs supera o Qualcomm Adreno 690 por um impressionante 179% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 80EUs e Qualcomm Adreno 690, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho528806
Lugar por popularidade65não no top-100
Eficiência energética18.5626.64
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)sem dados
Nome do códigoTiger Lake Xesem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)6 de Dezembro 2018 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 80EUs e Qualcomm Adreno 690: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 80EUs e Qualcomm Adreno 690, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento80sem dados
Frequência do núcleo400 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1350 MHzsem dados
Processo tecnológico de fabricação10 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)28 Watt7 Watt

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 80EUs e Qualcomm Adreno 690 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 80EUs e Qualcomm Adreno 690. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 80EUs e Qualcomm Adreno 690 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Xe Graphics G7 80EUs e Qualcomm Adreno 690 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.58
+179%
Qualcomm Adreno 690 2.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+83.1%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+36.7%
Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+31.3%
Qualcomm Adreno 690 16708

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
+45.5%
Qualcomm Adreno 690 811

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Xe Graphics G7 80EUs e Qualcomm Adreno 690 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD19
−31.6%
25
+31.6%
1440p10
+233%
3−4
−233%
4K17
+183%
6−7
−183%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
+75%
8−9
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 19
+280%
5−6
−280%
Battlefield 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry New Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Hitman 3 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Metro Exodus 38
+245%
10−12
−245%
Red Dead Redemption 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Watch Dogs: Legion 62
+34.8%
45−50
−34.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 16
+220%
5−6
−220%
Battlefield 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 10
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry New Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Hitman 3 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Metro Exodus 27
+145%
10−12
−145%
Red Dead Redemption 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 24
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Watch Dogs: Legion 49
+6.5%
45−50
−6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Hitman 3 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 16
−93.8%
30−35
+93.8%
Shadow of the Tomb Raider 20
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+22.2%
9
−22.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+170%
10−11
−170%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 16
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 24−27
+317%
6−7
−317%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

É assim que Iris Xe Graphics G7 80EUs e Qualcomm Adreno 690 competem em jogos populares:

  • Qualcomm Adreno 690 é 32% mais rápido em 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs é 233% mais rápido em 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs é 183% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o Iris Xe Graphics G7 80EUs é 400% mais rápido.
  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Qualcomm Adreno 690 é 94% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs está à frente em 66 testes (97%)
  • Qualcomm Adreno 690 está à frente em 1 teste (1%)
  • há um empate em 1 teste (1%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.58 2.72
Novidade 15 de Agosto 2020 6 de Dezembro 2018
Processo tecnológico 10 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 7 Watt

O Iris Xe Graphics G7 80EUs tem uma pontuação de desempenho agregado 178.7% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O Qualcomm Adreno 690, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 300% inferior.

O Iris Xe Graphics G7 80EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm Adreno 690 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 80EUs e Qualcomm Adreno 690, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 921 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 80EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 votos

Classifique Qualcomm Adreno 690 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Xe Graphics G7 80EUs ou Qualcomm Adreno 690, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.