GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs RTX 2000 Ada Generation
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dengan RTX 2000 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2000 Ada Generation mengungguli GTX 1660 Ti (seluler) dengan selisih 56% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan RTX 2000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 197 | 76 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 100.00 | 83.83 |
Efisiensi daya | 24.91 | 44.50 |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | TU116 | AD107 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 23 April 2019 (5 tahun lalu) | 12 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $229 | $649 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 19% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 2000 Ada Generation.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan RTX 2000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan RTX 2000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 2816 |
Clockspeed core | 1455 MHz | 1620 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1590 MHz | 2130 MHz |
Jumlah transistor | 6,600 million | 18,900 million |
Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 70 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 152.6 | 187.4 |
Performa floating-point | 4.884 TFLOPS | 12 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 96 | 88 |
Tensor Cores | tidak ada data | 88 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 22 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan RTX 2000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 168 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan RTX 2000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1500 MHz | 2000 MHz |
Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan RTX 2000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan RTX 2000 Ada Generation, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX 2000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 89
−46.1%
| 130−140
+46.1%
|
1440p | 57
−49.1%
| 85−90
+49.1%
|
4K | 36
−52.8%
| 55−60
+52.8%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 2.57
+94%
| 4.99
−94%
|
1440p | 4.02
+90%
| 7.64
−90%
|
4K | 6.36
+85.5%
| 11.80
−85.5%
|
- Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 94% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 90% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 86% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Elden Ring | 95−100
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Counter-Strike 2 | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Forza Horizon 4 | 147
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
Metro Exodus | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Valorant | 148
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
Counter-Strike 2 | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
Dota 2 | 111
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
Elden Ring | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Far Cry 5 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Fortnite | 130−140
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
Forza Horizon 4 | 118
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
Grand Theft Auto V | 105
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
Metro Exodus | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
−50.9%
|
350−400
+50.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
Valorant | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
World of Tanks | 270−280
−47.6%
|
400−450
+47.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Counter-Strike 2 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Dota 2 | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
Far Cry 5 | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Forza Horizon 4 | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−51.2%
|
260−270
+51.2%
|
Valorant | 125
−52%
|
190−200
+52%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Elden Ring | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
World of Tanks | 180−190
−54.3%
|
290−300
+54.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Far Cry 5 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Metro Exodus | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Valorant | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Dota 2 | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Elden Ring | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Metro Exodus | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Dota 2 | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Fortnite | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Valorant | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX 2000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2000 Ada Generation adalah 46% lebih cepat di 1080p
- RTX 2000 Ada Generation adalah 49% lebih cepat di 1440p
- RTX 2000 Ada Generation adalah 53% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 28.91 | 45.19 |
Kebaruan | 23 April 2019 | 12 Februari 2024 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 16 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 70 Watt |
RTX 2000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 56.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 14.3% lebih rendah.
RTX 2000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta RTX 2000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX 2000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.