GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 Max-Q dengan RTX 2000 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1650 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, GDDR6, 35 Watt
16.01

RTX 2000 Ada Generation mengungguli GTX 1650 Max-Q dengan selisih 191% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 Max-Q dan RTX 2000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa33573
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data39.68
ArsitekturTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisN18P-G0 / N18P-G61AD107
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)12 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 Max-Q dan RTX 2000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 Max-Q dan RTX 2000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242816
Clockspeed core 1020 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1245 MHz2130 MHz
Jumlah transistor4,700 million18,900 million
Proses teknologi12 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur72.00187.4
Performa floating-point2.304 gflopstidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 Max-Q dan RTX 2000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data168 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 Max-Q dan RTX 2000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5, GDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori8000 MHz16 GB/s
Bandwidth memori112.1 GB/s256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 Max-Q dan RTX 2000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 Max-Q dan RTX 2000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 Max-Q dan RTX 2000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 Max-Q 16.01
RTX 2000 Ada Generation 46.59
+191%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6178
RTX 2000 Ada Generation 17972
+191%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 Max-Q dan RTX 2000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60
−183%
170−180
+183%
1440p31
−190%
90−95
+190%
4K17
−165%
45−50
+165%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−180%
70−75
+180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−186%
140−150
+186%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−188%
75−80
+188%
Battlefield 5 63
−186%
180−190
+186%
Call of Duty: Modern Warfare 42
−186%
120−130
+186%
Cyberpunk 2077 24−27
−180%
70−75
+180%
Far Cry 5 48
−171%
130−140
+171%
Far Cry New Dawn 59
−188%
170−180
+188%
Forza Horizon 4 195
−182%
550−600
+182%
Hitman 3 30−35
−190%
90−95
+190%
Horizon Zero Dawn 80−85
−188%
230−240
+188%
Metro Exodus 71
−182%
200−210
+182%
Red Dead Redemption 2 54
−178%
150−160
+178%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−188%
150−160
+188%
Watch Dogs: Legion 80−85
−184%
230−240
+184%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
−190%
200−210
+190%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−188%
75−80
+188%
Battlefield 5 55
−191%
160−170
+191%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−175%
110−120
+175%
Cyberpunk 2077 24−27
−180%
70−75
+180%
Far Cry 5 38
−189%
110−120
+189%
Far Cry New Dawn 41
−168%
110−120
+168%
Forza Horizon 4 179
−179%
500−550
+179%
Hitman 3 30−35
−190%
90−95
+190%
Horizon Zero Dawn 80−85
−188%
230−240
+188%
Metro Exodus 58
−176%
160−170
+176%
Red Dead Redemption 2 45
−189%
130−140
+189%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−188%
150−160
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−189%
110−120
+189%
Watch Dogs: Legion 80−85
−184%
230−240
+184%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−175%
55−60
+175%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−188%
75−80
+188%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−180%
70−75
+180%
Cyberpunk 2077 24−27
−180%
70−75
+180%
Far Cry 5 26
−188%
75−80
+188%
Forza Horizon 4 55
−191%
160−170
+191%
Hitman 3 30−35
−190%
90−95
+190%
Horizon Zero Dawn 80−85
−188%
230−240
+188%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−188%
150−160
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−183%
85−90
+183%
Watch Dogs: Legion 80−85
−184%
230−240
+184%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
−186%
120−130
+186%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−188%
95−100
+188%
Far Cry New Dawn 26
−188%
75−80
+188%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−165%
45−50
+165%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−169%
35−40
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−165%
45−50
+165%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 19
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 4 124
−182%
350−400
+182%
Hitman 3 18−20
−189%
55−60
+189%
Horizon Zero Dawn 30−35
−188%
95−100
+188%
Metro Exodus 32
−181%
90−95
+181%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−183%
85−90
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−165%
45−50
+165%
Watch Dogs: Legion 95−100
−186%
280−290
+186%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−188%
75−80
+188%

4K
High Preset

Battlefield 5 11
−173%
30−33
+173%
Far Cry New Dawn 13
−169%
35−40
+169%
Hitman 3 12−14
−150%
30−33
+150%
Horizon Zero Dawn 80−85
−184%
230−240
+184%
Metro Exodus 22
−173%
60−65
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−178%
50−55
+178%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−163%
21−24
+163%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−163%
21−24
+163%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 9
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 21−24
−173%
60−65
+173%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−181%
45−50
+181%
Watch Dogs: Legion 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−169%
35−40
+169%

Beginilah cara GTX 1650 Max-Q dan RTX 2000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2000 Ada Generation adalah 183% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation adalah 190% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation adalah 165% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.01 46.59
Kebaruan 23 April 2019 12 Februari 2024
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 12 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 70 Watt

GTX 1650 Max-Q memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 191% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 2000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 Max-Q dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 Max-Q dirancang untuk laptop serta RTX 2000 Ada Generation untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 Max-Q dan RTX 2000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 590 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 20 suara

Beri rating RTX 2000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 Max-Q atau RTX 2000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.