GeForce GTX 1650 Max-Q vs Radeon Pro 5300M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 Max-Q dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	313	319
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	8.27	3.66
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	N18P-G0 / N18P-G61	Navi 14
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	13 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$1185	$2068

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 Max-Q memiliki 126% nilai uang yang lebih baik daripada Pro 5300M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 Max-Q dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 Max-Q dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1280
Clockspeed core	1020 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1245 MHz	1250 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	6,400 million
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	72.00	100.0

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 Max-Q dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 Max-Q dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5, GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	112.1 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 Max-Q dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1650 Max-Q dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.140	1.2.131
CUDA	7.5	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 Max-Q dan Radeon Pro 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 Max-Q 15.93
+2.8%

Pro 5300M 15.49

GeForce GTX 1650 Max-Q mengungguli Radeon Pro 5300M sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1650 Max-Q 6165
+2.9%

Pro 5300M 5994

GeForce GTX 1650 Max-Q mengungguli Radeon Pro 5300M sebesar 3% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1650 Max-Q dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	60 +9.1%	55−60 −9.1%
1440p	31 +3.3%	30−35 −3.3%
4K	18 +12.5%	16−18 −12.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+4.2%

24−27

−4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +53.1%	30−35 −53.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Battlefield 5	64 +20.8%	50−55 −20.8%
Call of Duty: Modern Warfare	57 +42.5%	40−45 −42.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Far Cry New Dawn	52 +23.8%	40−45 −23.8%
Forza Horizon 4	74 +37%	50−55 −37%
Hitman 3	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3%	30−35 −3%
Red Dead Redemption 2	42 +61.5%	24−27 −61.5%
Shadow of the Tomb Raider	52 +57.6%	30−35 −57.6%
Watch Dogs: Legion	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +28.1%	30−35 −28.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Battlefield 5	54 +1.9%	50−55 −1.9%
Call of Duty: Modern Warfare	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	35 −14.3%	40−45 +14.3%
Far Cry New Dawn	49 +16.7%	40−45 −16.7%
Forza Horizon 4	69 +27.8%	50−55 −27.8%
Hitman 3	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3%	30−35 −3%
Metro Exodus	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Red Dead Redemption 2	23 −13%	24−27 +13%
Shadow of the Tomb Raider	40 +21.2%	30−35 −21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +60.6%	30−35 −60.6%
Watch Dogs: Legion	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −60%	30−35 +60%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Battlefield 5	49 −8.2%	50−55 +8.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Far Cry New Dawn	46 +9.5%	40−45 −9.5%
Forza Horizon 4	55 +1.9%	50−55 −1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −10%	30−35 +10%
Watch Dogs: Legion	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Horizon Zero Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Shadow of the Tomb Raider	24 +20%	20−22 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	36 +9.1%	30−35 −9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	24−27 +4%	24−27 −4%
Far Cry New Dawn	32 +10.3%	27−30 −10.3%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Hitman 3	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	10 +25%	8−9 −25%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +20%	14−16 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry New Dawn	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Forza Horizon 4	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

Beginilah cara GTX 1650 Max-Q dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 Max-Q adalah 9.1% lebih cepat daripada Pro 5300M di 1080p
GTX 1650 Max-Q adalah 3.3% lebih cepat daripada Pro 5300M di 1440p
GTX 1650 Max-Q adalah 12.5% lebih cepat daripada Pro 5300M di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 Max-Q 61.5% lebih cepat daripada Pro 5300M.
di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5300M 60% lebih cepat daripada GTX 1650 Max-Q.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 Max-Q berada di depan dalam 53 tes (78%)
Pro 5300M berada di depan dalam 8 tes (12%)
ada hasil imbang di 7 tes (10%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	15.93	15.49
Kebaruan	23 April 2019	13 November 2019
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	65 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1650 Max-Q dan Radeon Pro 5300M.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 Max-Q dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5300M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 Max-Q dan Radeon Pro 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon Pro 5300M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon HD 7970M Crossfire

Radeon Pro 5300M

Radeon 760M

GeForce GTX 1650 Max-Q

Arc A370M

HD Graphics 3000

GeForce MX550

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 566 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

4 159 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 Max-Q atau Radeon Pro 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.