GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 Radeon Pro 5300M

在运行速度排行榜的地位	242	344
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	64.83	没有数据
架构	Turing (2018−2022)	Navi / RDNA (2019−2020)
代号	N18E-G0	Navi 14
类型	对于笔记本电脑	对于移动工作站
发布日期	23 4月 2019（5年前）	13 11月 2019（4年前）
发布时的价格	$229	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Pro 5300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Pro 5300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	1280
核心频率	1140 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1335 MHz	1250 MHz
晶体管数	6,600 million	6,400 million
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	60 Watt	65 Watt
纹理填充率	128.2	100.0
带浮点的性能	4.101 gflops	3.2 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	medium sized
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	128 Bit
内存频率	12000 MHz	12000 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	192.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Pro 5300M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Pro 5300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti Max-Q 22.85
+48%

Pro 5300M 15.44

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+48%

Pro 5300M 5957

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和Radeon Pro 5300M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	81 +62%	50−55 −62%
1440p	30 +66.7%	18−21 −66.7%
4K	36 +50%	24−27 −50%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+54.2%

24−27

−54.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +60%	35−40 −60%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +56%	24−27 −56%
Battlefield 5	88 +76%	50−55 −76%
Call of Duty: Modern Warfare	70 +126%	30−35 −126%
Cyberpunk 2077	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry 5	92 +156%	35−40 −156%
Far Cry New Dawn	60−65 +42.9%	40−45 −42.9%
Forza Horizon 4	130−140 +37%	100−105 −37%
Hitman 3	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Horizon Zero Dawn	100−110 +37.2%	75−80 −37.2%
Metro Exodus	120 +126%	50−55 −126%
Red Dead Redemption 2	92 +119%	40−45 −119%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +54%	50−55 −54%
Watch Dogs: Legion	95−100 +24.1%	75−80 −24.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +56%	24−27 −56%
Battlefield 5	84 +68%	50−55 −68%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +113%	30−35 −113%
Cyberpunk 2077	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry 5	77 +114%	35−40 −114%
Far Cry New Dawn	60−65 +42.9%	40−45 −42.9%
Forza Horizon 4	130−140 +37%	100−105 −37%
Hitman 3	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Horizon Zero Dawn	100−110 +37.2%	75−80 −37.2%
Metro Exodus	95 +79.2%	50−55 −79.2%
Red Dead Redemption 2	74 +76.2%	40−45 −76.2%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +54%	50−55 −54%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Watch Dogs: Legion	95−100 +24.1%	75−80 −24.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +20%	35−40 −20%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +56%	24−27 −56%
Call of Duty: Modern Warfare	50 +61.3%	30−35 −61.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry 5	54 +50%	35−40 −50%
Forza Horizon 4	130−140 +37%	100−105 −37%
Hitman 3	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Horizon Zero Dawn	79 +1.3%	75−80 −1.3%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +54%	50−55 −54%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +37.8%	35−40 −37.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 +24.1%	75−80 −24.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+71.4%

40−45

−71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +60%	14−16 −60%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 4	130−140 +60.5%	80−85 −60.5%
Hitman 3	27−30 +50%	18−20 −50%
Horizon Zero Dawn	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%
Metro Exodus	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +75%	27−30 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Watch Dogs: Legion	130−140 +37.9%	95−100 −37.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+52%

24−27

−52%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Far Cry New Dawn	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Hitman 3	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 +51.3%	75−80 −51.3%
Metro Exodus	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +107%	14−16 −107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Forza Horizon 4	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +80%	14−16 −80%
Watch Dogs: Legion	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+42.9%

14−16

−42.9%

这就是 GTX 1660 Ti Max-Q 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的62% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的67% 速度更快
在 4K 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1660 Ti Max-Q的速度要快 156%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 72 测试中，GTX 1660 Ti Max-Q 无一例外地超过了 Pro 5300M。

利弊总结

业绩评级	22.85	15.44
新颖性	23 4月 2019	13 11月 2019
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	60 瓦特	65 瓦特