GeForce GTX 1650 Max-Q vs Radeon Pro 5300M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1650 Max-Q ile Radeon Pro 5300M'yi karşılaştırdık.

GTX 1650 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 30 Watt
15.94
+3.8%

GTX 1650 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5300M'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1650 Max-Q ve Radeon Pro 5300M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum338349
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği37.0512.59
MimariTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUTU117Navi 14
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi23 nisan 2019 (5 yıl önce)13 kasım 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1650 Max-Q ve Radeon Pro 5300M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10241280
Çekirdek frekansı930 MHz1000 MHz
Boost modunda frekans1125 MHz1250 MHz
Transistör sayısı4,700 million6,400 million
Teknolojik süreç12 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt85 Watt
Tekstüre hızı72.00100.0
Kayan nokta performansı2.304 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 Max-Q ve Radeon Pro 5300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1650 Max-Q ve Radeon Pro 5300M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1751 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği112.1 GB/s192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1650 Max-Q ve Radeon Pro 5300M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1650 Max-Q ve Radeon Pro 5300M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 Max-Q ve Radeon Pro 5300M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1650 Max-Q 15.94
+3.8%
Pro 5300M 15.35

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1650 Max-Q 6204
+3.8%
Pro 5300M 5977

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1650 Max-Q ve Radeon Pro 5300M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD59
+7.3%
55−60
−7.3%
1440p29
+7.4%
27−30
−7.4%
4K18
+12.5%
16−18
−12.5%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
+6%
50−55
−6%
Counter-Strike 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Forza Horizon 4 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Forza Horizon 5 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Metro Exodus 52
+20.9%
40−45
−20.9%
Red Dead Redemption 2 54
+42.1%
35−40
−42.1%
Valorant 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 59
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Dota 2 69
+23.2%
55−60
−23.2%
Far Cry 5 52
−7.7%
55−60
+7.7%
Fortnite 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Forza Horizon 4 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Forza Horizon 5 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Grand Theft Auto V 56
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 36
−19.4%
40−45
+19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
+6.3%
110−120
−6.3%
Red Dead Redemption 2 23
−65.2%
35−40
+65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Valorant 35
−80%
60−65
+80%
World of Tanks 167
−18.6%
190−200
+18.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Counter-Strike 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Dota 2 88
+57.1%
55−60
−57.1%
Far Cry 5 59
+5.4%
55−60
−5.4%
Forza Horizon 4 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Forza Horizon 5 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Valorant 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+4.1%
140−150
−4.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
World of Tanks 110−120
+3.7%
100−110
−3.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−6.9%
30−35
+6.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Forza Horizon 4 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 32
−6.3%
30−35
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Valorant 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Metro Exodus 10
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−7%
45−50
+7%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Fortnite 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

Popüler oyunlarda GTX 1650 Max-Q ve Pro 5300M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1650 Max-Q 1080p'de 7% daha hızlıdır
  • GTX 1650 Max-Q 1440p'de 7% daha hızlıdır
  • GTX 1650 Max-Q 4K'de 13% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de GTX 1650 Max-Q 57% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de Pro 5300M 80% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1650 Max-Q 45 testte'de önde (71%)
  • Pro 5300M 11 testte'de önde (17%)
  • 7 testte (11%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.94 15.35
Yenilik 23 nisan 2019 13 kasım 2019
Teknolojik süreç 12 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 85 Watt

GTX 1650 Max-Q 3.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 183.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Pro 5300M, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 1650 Max-Q ve Radeon Pro 5300M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce GTX 1650 Max-Q dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 5300M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1650 Max-Q ve Radeon Pro 5300M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 669 oy

GeForce GTX 1650 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 oy

Radeon Pro 5300M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1650 Max-Q veya Radeon Pro 5300M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.