GeForce GTX 1650 Max-Q vs Radeon Pro 5300M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1650 Max-Q ile Radeon Pro 5300M'yi karşılaştırdık.

GTX 1650 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 30 Watt
15.78
+4.3%

GTX 1650 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5300M'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1650 Max-Q ve Radeon Pro 5300M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum342353
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği36.9412.50
MimariTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUTU117Navi 14
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi23 nisan 2019 (5 yıl önce)13 kasım 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1650 Max-Q ve Radeon Pro 5300M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10241280
Çekirdek frekansı930 MHz1000 MHz
Boost modunda frekans1125 MHz1250 MHz
Transistör sayısı4,700 million6,400 million
Teknolojik süreç12 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt85 Watt
Tekstüre hızı72.00100.0
Kayan nokta performansı2.304 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 Max-Q ve Radeon Pro 5300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1650 Max-Q ve Radeon Pro 5300M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1751 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği112.1 GB/s192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1650 Max-Q ve Radeon Pro 5300M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1650 Max-Q ve Radeon Pro 5300M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 Max-Q ve Radeon Pro 5300M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1650 Max-Q 15.78
+4.3%
Pro 5300M 15.13

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1650 Max-Q 6210
+4.3%
Pro 5300M 5955

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1650 Max-Q ve Radeon Pro 5300M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD60
+9.1%
55−60
−9.1%
1440p30
+11.1%
27−30
−11.1%
4K18
+12.5%
16−18
−12.5%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Counter-Strike 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Battlefield 5 64
+1.6%
60−65
−1.6%
Counter-Strike 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Fortnite 138
+68.3%
80−85
−68.3%
Forza Horizon 4 74
+21.3%
60−65
−21.3%
Forza Horizon 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+60.4%
50−55
−60.4%
Valorant 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Battlefield 5 54
−16.7%
60−65
+16.7%
Counter-Strike 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Counter-Strike: Global Offensive 167
−16.8%
190−200
+16.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Dota 2 94
+2.2%
90−95
−2.2%
Far Cry 5 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Fortnite 80
−2.5%
80−85
+2.5%
Forza Horizon 4 69
+13.1%
60−65
−13.1%
Forza Horizon 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Grand Theft Auto V 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Metro Exodus 28
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+34%
50−55
−34%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+35.9%
35−40
−35.9%
Valorant 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
−28.6%
60−65
+28.6%
Counter-Strike 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Dota 2 88
−4.5%
90−95
+4.5%
Far Cry 5 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Forza Horizon 4 55
−10.9%
60−65
+10.9%
Forza Horizon 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−30%
35−40
+30%
Valorant 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
−39%
80−85
+39%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+3.7%
100−110
−3.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Metro Exodus 16
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Valorant 150−160
+2.7%
150−160
−2.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Forza Horizon 4 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Forza Horizon 5 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
+12.5%
30−35
−12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Metro Exodus 10
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Valorant 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Far Cry 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 24−27
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−27.3%
14−16
+27.3%

Popüler oyunlarda GTX 1650 Max-Q ve Pro 5300M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1650 Max-Q 1080p'de 9% daha hızlıdır
  • GTX 1650 Max-Q 1440p'de 11% daha hızlıdır
  • GTX 1650 Max-Q 4K'de 13% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Fortnite'de GTX 1650 Max-Q 68% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de Pro 5300M 52% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1650 Max-Q 47 testte'de önde (70%)
  • Pro 5300M 18 testte'de önde (27%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.78 15.13
Yenilik 23 nisan 2019 13 kasım 2019
Teknolojik süreç 12 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 85 Watt

GTX 1650 Max-Q 4.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 183.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Pro 5300M, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 1650 Max-Q ve Radeon Pro 5300M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce GTX 1650 Max-Q dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 5300M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 670 oy

GeForce GTX 1650 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 oy

Radeon Pro 5300M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1650 Max-Q veya Radeon Pro 5300M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.