GeForce GTX 1080 (seluler) vs Quadro P4200
Skor kinerja gabungan
GeForce GTX 1080 (seluler) mengungguli Quadro P4200 sebesar 43% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (seluler) dan Quadro P4200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 130 | 198 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 92.12 | 7.57 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | N17E-G3 | GP104 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 16 Agustus 2016 (7 tahun lalu) | 7 Mei 2018 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $499.99 | tidak ada data |
Harga hari ini | $230 (0.5x MSRP) | $1526 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1080 (seluler) memiliki 1117% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P4200.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (seluler) dan Quadro P4200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (seluler) dan Quadro P4200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 2304 |
Jumlah CUDA core | 2560 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1607 MHz | 1215 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1733 MHz | 1480 MHz |
Jumlah transistor | 7,200 million | 7,200 million |
Proses teknologi | 16 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 283.4 | 237.2 |
Performa floating-point | 9,068 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (seluler) dan Quadro P4200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | large |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (seluler) dan Quadro P4200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 10 GB/s | 7132 MHz |
Bandwidth memori | 320 GB/s | 192.3 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (seluler) dan Quadro P4200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (seluler) dan Quadro P4200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
Optimus | tidak ada data | + |
VR Ready | + | tidak ada data |
Ansel | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1080 (seluler) dan Quadro P4200, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 1080 (seluler) dan Quadro P4200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 115
+43.8%
| 80−85
−43.8%
|
1440p | 71
+57.8%
| 45−50
−57.8%
|
4K | 54
+54.3%
| 35−40
−54.3%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
Battlefield 5 | 115
+42%
|
80−85
−42%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 133
+102%
|
65−70
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Far Cry 5 | 91
+37.9%
|
65−70
−37.9%
|
Far Cry New Dawn | 89
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
Forza Horizon 4 | 108
+30.1%
|
80−85
−30.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
Horizon Zero Dawn | 84
+55.6%
|
50−55
−55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+122%
|
40−45
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Battlefield 5 | 112
+38.3%
|
80−85
−38.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Far Cry 5 | 117
+77.3%
|
65−70
−77.3%
|
Far Cry New Dawn | 85
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
Forza Horizon 4 | 106
+27.7%
|
80−85
−27.7%
|
Hitman 3 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
Horizon Zero Dawn | 68
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
Metro Exodus | 73
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+149%
|
55−60
−149%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
Battlefield 5 | 102
+25.9%
|
80−85
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Far Cry 5 | 108
+63.6%
|
65−70
−63.6%
|
Far Cry New Dawn | 77
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 102
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Hitman 3 | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
Horizon Zero Dawn | 49
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Metro Exodus | 44
+76%
|
24−27
−76%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+84%
|
24−27
−84%
|
Battlefield 5 | 86
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Far Cry 5 | 74
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
Far Cry New Dawn | 74
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
Forza Horizon 4 | 87
+67.3%
|
50−55
−67.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40
+100%
|
20−22
−100%
|
Hitman 3 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Metro Exodus | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Battlefield 5 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Far Cry New Dawn | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Beginilah cara GTX 1080 (seluler) dan Quadro P4200 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1080 (seluler) adalah 43.8% lebih cepat daripada Quadro P4200 di 1080p
- GTX 1080 (seluler) adalah 57.8% lebih cepat daripada Quadro P4200 di 1440p
- GTX 1080 (seluler) adalah 54.3% lebih cepat daripada Quadro P4200 di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1080 (seluler) 149% lebih cepat daripada Quadro P4200.
- di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, Quadro P4200 14.3% lebih cepat daripada GTX 1080 (seluler).
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 1080 (seluler) berada di depan dalam 67 tes (99%)
- Quadro P4200 berada di depan dalam 1 tes (1%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 35.72 | 25.06 |
Kebaruan | 16 Agustus 2016 | 7 Mei 2018 |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
GeForce GTX 1080 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P4200 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro P4200 untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 (seluler) dan Quadro P4200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.