GeForce GTX 1080 (모바일) 대 Quadro P4200
효과에 대한 누적 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 1080 (모바일)와 Quadro P4200를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1080 (모바일)는 P4200를 상당한 41% 앞섰습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1080 (Laptop)와 Quadro P4200 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 144 | 223 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 42.47 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 16.31 | 17.34 |
구성 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
GPU 코드명 | GP104 | GP104 |
유형 | 랩톱용 | 모바일 워크스테이션용 |
출시일 | 15 8월 2016 (8년 전) | 21 2월 2018 (6년 전) |
출시 당시 가격 | $499.99 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Quadro P4200 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Quadro P4200의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2560 | 2304 |
코어 주파수 | 1607 MHz | 1227 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1771 MHz | 1647 MHz |
트랜지스터 수 | 7,200 million | 7,200 million |
기술적 과정 | 16 nm | 16 nm |
전력 소비(TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 94 °C | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 283.4 | 237.2 |
부동 소수점 성능 | 9.068 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 144 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Quadro P4200 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | large |
버스 | PCIe 3.0 | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
SLI 지원 | + | - |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Quadro P4200에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 10 기가바이트/s | 1502 MHz |
메모리 대역폭 | 320 기가바이트/s | 192.3 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Quadro P4200에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
다중 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Quadro P4200이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
GPU Boost | 3.0 | 데이터가 없음 |
Optimus | - | + |
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
Ansel | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Quadro P4200에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
게임 성능
GeForce GTX 1080 (모바일) 및 Quadro P4200은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 114
+42.5%
| 80−85
−42.5%
|
1440p | 69
+53.3%
| 45−50
−53.3%
|
4K | 56
+60%
| 35−40
−60%
|
프레임당 비용, $
1080p | 4.39 | 데이터가 없음 |
1440p | 7.25 | 데이터가 없음 |
4K | 8.93 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 57
−35.1%
|
75−80
+35.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+52.3%
|
110−120
−52.3%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+37.3%
|
65−70
−37.3%
|
Metro Exodus | 89
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Valorant | 156
+54.5%
|
100−110
−54.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
+33.8%
|
75−80
−33.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
Dota 2 | 79
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
Far Cry 5 | 67
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
Fortnite | 160
+27%
|
120−130
−27%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+52.3%
|
110−120
−52.3%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+37.3%
|
65−70
−37.3%
|
Grand Theft Auto V | 119
+38.4%
|
85−90
−38.4%
|
Metro Exodus | 71
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+59.8%
|
80−85
−59.8%
|
Valorant | 94
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
World of Tanks | 270−280
+7.7%
|
250−260
−7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−122%
|
50−55
+122%
|
Dota 2 | 120
+37.9%
|
85−90
−37.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+52.3%
|
110−120
−52.3%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+37.3%
|
65−70
−37.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−56.4%
|
150−160
+56.4%
|
Valorant | 137
+35.6%
|
100−110
−35.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
World of Tanks | 220−230
+35.9%
|
160−170
−35.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
Far Cry 5 | 110−120
+54.1%
|
70−75
−54.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Metro Exodus | 74
+27.6%
|
55−60
−27.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Valorant | 94
+38.2%
|
65−70
−38.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Dota 2 | 76
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
Grand Theft Auto V | 76
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
Metro Exodus | 27
+35%
|
20−22
−35%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+42.9%
|
75−80
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
Dota 2 | 65−70
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
Fortnite | 51
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+48.7%
|
35−40
−48.7%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Valorant | 50
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1080 (모바일)와 Quadro P4200가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1080 (모바일)는 1080p에서 43% 더 빠릅니다.
- GTX 1080 (모바일)는 1440p에서 53% 더 빠릅니다.
- GTX 1080 (모바일)는 4K에서 60% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Dota 2에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 GTX 1080 (모바일)이 73% 더 빠릅니다.
- Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Quadro P4200이 122% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- GTX 1080 (모바일)가 49 테스트에서 앞서고 있습니다(78%).
- Quadro P4200가 13 테스트에서 앞서고 있습니다(21%).
- 무승부가 1 테스트 (2%)에 있습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 34.15 | 24.20 |
참신성 | 15 8월 2016 | 21 2월 2018 |
전력 소비(TDP) | 150 와트 | 100 와트 |
GTX 1080 (모바일)은 총 성능 점수가 41.1% 더 높고.
반면 Quadro P4200은 1살의 연령 우위를 가집니다, 전력 소비량이 50% 낮습니다.
성능 테스트에서 Quadro P4200를 능가하는 GeForce GTX 1080 (모바일)를 추천합니다.
GeForce GTX 1080 (모바일)은 노트북용이고 Quadro P4200은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
GeForce GTX 1080 (모바일)과 Quadro P4200 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.