GeForce GTX 1080 (mobil) vs Quadro P4200
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GeForce GTX 1080 (mobil) Quadro P4200 um beträchtliche 42%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1080 (mobil) und Quadro P4200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 129 | 197 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 91.94 | 7.57 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | N17E-G3 | GP104 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 16 August 2016 (7 Jahre vor) | 7 Mai 2018 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499.99 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $230 (0.5x) | $1526 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 1080 (mobil) hat ein 1115% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P4200.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1080 (mobil) und Quadro P4200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1080 (mobil) und Quadro P4200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 2304 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | 2560 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 1607 MHz | 1215 MHz |
| Boost-Frequenz | 1733 MHz | 1480 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 7,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
| Max Temperatur | 94 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 283.4 | 237.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 9,068 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1080 (mobil) und Quadro P4200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | large |
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
| SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 1080 (mobil) und Quadro P4200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 10 GB/s | 7132 MHz |
| Speicherbandbreite | 320 GB/s | 192.3 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1080 (mobil) und Quadro P4200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
| G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1080 (mobil) und Quadro P4200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GPU Boost | 3.0 | keine Angaben |
| Optimus | keine Angaben | + |
| VR Ready | + | keine Angaben |
| Ansel | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 1080 (mobil) und Quadro P4200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1080 (mobil) und Quadro P4200 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 113
+50.7%
| 75−80
−50.7%
|
| 1440p | 69
+53.3%
| 45−50
−53.3%
|
| 4K | 55
+57.1%
| 35−40
−57.1%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+81.4%
|
40−45
−81.4%
|
| Battlefield 5 | 115
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Far Cry 5 | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
| Far Cry New Dawn | 129
+89.7%
|
65−70
−89.7%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
| Hitman 3 | 85−90
+45.9%
|
60−65
−45.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 194
+128%
|
85−90
−128%
|
| Metro Exodus | 140
+91.8%
|
70−75
−91.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+37.3%
|
65−70
−37.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+56.6%
|
75−80
−56.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+63.8%
|
45−50
−63.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
| Battlefield 5 | 107
+30.5%
|
80−85
−30.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Far Cry 5 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Hitman 3 | 75
+23%
|
60−65
−23%
|
| Horizon Zero Dawn | 178
+109%
|
85−90
−109%
|
| Metro Exodus | 85
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
+29.9%
|
65−70
−29.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−81%
|
75−80
+81%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+149%
|
55−60
−149%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Far Cry 5 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 123
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| Metro Exodus | 77
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 83
+23.9%
|
65−70
−23.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+60.4%
|
50−55
−60.4%
|
| Hitman 3 | 52
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+84%
|
24−27
−84%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Far Cry 5 | 74
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
| Metro Exodus | 74
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| Hitman 3 | 34
+70%
|
20−22
−70%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Battlefield 5 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
+125%
|
20−22
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+79.4%
|
30−35
−79.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
| Metro Exodus | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39
+77.3%
|
21−24
−77.3%
|
So konkurrieren GTX 1080 (mobil) und Quadro P4200 in beliebten Spielen:
- GTX 1080 (mobil) ist 51% schneller in 1080p
- GTX 1080 (mobil) ist 53% schneller in 1440p
- GTX 1080 (mobil) ist 57% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1080 (mobil) 149% schneller als der Quadro P4200.
- in Shadow of the Tomb Raider, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P4200 81% schneller als der GTX 1080 (mobil).
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GTX 1080 (mobil) liegt in 71 Tests vorn (99%)
- Quadro P4200 liegt in 1 Test vorn (1%)
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 35.56 | 25.07 |
| Neuheit | 16 August 2016 | 7 Mai 2018 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
Der GeForce GTX 1080 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P4200 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1080 (mobil) für Laptops und Quadro P4200 für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1080 (mobil) und Quadro P4200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
