GeForce GTX 1080 (seluler) vs Quadro P3200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	145	258
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	43.26	tidak ada data
Efisiensi daya	16.27	20.79
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GP104	GP104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	21 Februari 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1792
Clockspeed core	1607 MHz	1328 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1771 MHz	1543 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	7,200 million
Proses teknologi	16 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	94 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	283.4	172.8
Performa floating-point	9.068 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P3200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	10 GB/s	1753 MHz
Bandwidth memori	320 GB/s	168.3 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P3200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	3.0	tidak ada data
Optimus	-	+
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P3200, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 (seluler) dan Quadro P3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1080 (seluler) 35.16
+56.5%

Quadro P3200 22.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 (seluler) 28527
+71.6%

Quadro P3200 16619

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 (seluler) 48874
+6.3%

Quadro P3200 45999

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1080 (seluler) 21394
+70.4%

Quadro P3200 12555

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1080 (seluler) 126690
+53.6%

Quadro P3200 82507

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1080 (seluler) 409018

Quadro P3200 419543
+2.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 (seluler) 6917
+58.8%

Quadro P3200 4356

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 (seluler) 149
+82.8%

Quadro P3200 82

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 (seluler) 63

Quadro P3200 140
+123%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 (seluler) 9

Quadro P3200 126
+1386%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 (seluler) 82

Quadro P3200 122
+48%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 (seluler) 58

Quadro P3200 107
+83.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 (seluler) 51
+8.1%

Quadro P3200 47

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 (seluler) 104
+75.4%

Quadro P3200 59

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 (seluler) 11

Quadro P3200 11

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 (seluler) 104
+75.1%

Quadro P3200 59

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 1080 (seluler) 149
+82.8%

Quadro P3200 82

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 (seluler) 82

Quadro P3200 122
+48%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 (seluler) 63

Quadro P3200 140
+123%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 (seluler) 9

Quadro P3200 126
+1386%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 (seluler) 58

Quadro P3200 107
+83.4%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 (seluler) 51
+8.1%

Quadro P3200 47

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 (seluler) 10.5

Quadro P3200 10.5

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 (seluler) dan Quadro P3200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	116 +38.1%	84 −38.1%
1440p	73 +62.2%	45−50 −62.2%
4K	56 +100%	28 −100%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.31	tidak ada data
1440p	6.85	tidak ada data
4K	8.93	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 +70.2%	55−60 −70.2%
Counter-Strike 2	70−75 +80%	40−45 −80%
Cyberpunk 2077	75−80 +63%	45−50 −63%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 +70.2%	55−60 −70.2%
Battlefield 5	115 +32.2%	85−90 −32.2%
Counter-Strike 2	70−75 +80%	40−45 −80%
Cyberpunk 2077	75−80 +63%	45−50 −63%
Far Cry 5	91 +15.2%	79 −15.2%
Fortnite	143 +31.2%	100−110 −31.2%
Forza Horizon 4	108 +13.7%	95 −13.7%
Forza Horizon 5	95−100 +61.7%	60−65 −61.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +61%	80−85 −61%
Valorant	188 +22.9%	150−160 −22.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +70.2%	55−60 −70.2%
Battlefield 5	112 +28.7%	85−90 −28.7%
Counter-Strike 2	70−75 +80%	40−45 −80%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +13.5%	240−250 −13.5%
Cyberpunk 2077	75−80 +63%	45−50 −63%
Dota 2	130−140 +16%	119 −16%
Far Cry 5	117 +58.1%	74 −58.1%
Fortnite	201 +84.4%	100−110 −84.4%
Forza Horizon 4	106 +20.5%	88 −20.5%
Forza Horizon 5	95−100 +61.7%	60−65 −61.7%
Grand Theft Auto V	119 +50.6%	75−80 −50.6%
Metro Exodus	73 +58.7%	45−50 −58.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +40.2%	80−85 −40.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +69%	84 −69%
Valorant	186 +21.6%	150−160 −21.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 +17.2%	85−90 −17.2%
Counter-Strike 2	70−75 +80%	40−45 −80%
Cyberpunk 2077	75−80 +63%	45−50 −63%
Dota 2	120 +7.1%	112 −7.1%
Far Cry 5	108 +54.3%	70 −54.3%
Forza Horizon 4	102 +41.7%	72 −41.7%
Forza Horizon 5	95−100 +61.7%	60−65 −61.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	91 +11%	80−85 −11%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +60.9%	46 −60.9%
Valorant	137 −11.7%	150−160 +11.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150
+37.6%

100−110

−37.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +50%	150−160 −50%
Grand Theft Auto V	65−70 +71.1%	35−40 −71.1%
Metro Exodus	44 +57.1%	27−30 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	183 −4.9%	190−200 +4.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	86 +43.3%	60−65 −43.3%
Counter-Strike 2	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +80%	20−22 −80%
Far Cry 5	74 +54.2%	45−50 −54.2%
Forza Horizon 4	87 +61.1%	50−55 −61.1%
Forza Horizon 5	55−60 +55.3%	35−40 −55.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

88
+76%

50−55

−76%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Grand Theft Auto V	76 +94.9%	35−40 −94.9%
Metro Exodus	27 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +82.1%	28 −82.1%
Valorant	178 +45.9%	120−130 −45.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +62.5%	30−35 −62.5%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Dota 2	95−100 +37.5%	70−75 −37.5%
Far Cry 5	40 +66.7%	24−27 −66.7%
Forza Horizon 4	61 +64.9%	35−40 −64.9%
Forza Horizon 5	30−35 +70%	20−22 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +50%	21−24 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

42
+90.9%

21−24

−90.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Beginilah cara GTX 1080 (seluler) dan Quadro P3200 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1080 (seluler) adalah 38% lebih cepat di 1080p
GTX 1080 (seluler) adalah 62% lebih cepat di 1440p
GTX 1080 (seluler) adalah 100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1080 (seluler) 95% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P3200 12% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1080 (seluler) berada di depan dalam 64 tes (96%)
Quadro P3200 berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	35.16	22.46
Kebaruan	15 Agustus 2016	21 Februari 2018
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	75 Watt

GTX 1080 (seluler) memiliki skor performa agregat 56.5% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro P3200 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

GeForce GTX 1080 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro P3200 untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1080 (seluler)

Quadro P3200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Quadro P3200

Quadro P4000 Max-Q

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

NVIDIA GeForce GTS 450

Pro Graphics 5200

4060 Ti

Radeon RX 5500 XT

GeForce RTX 3080 Mobile

AMD Radeon RX 7600M XT

AMD Radeon Instinct MI300

Radeon Instinct MI250

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 338 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 308 suara

Beri rating Quadro P3200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1080 (seluler) atau Quadro P3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.