GeForce GTX 1080 (seluler) vs Radeon Pro 5300M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 (seluler) dengan Radeon Pro 5300M, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1080 (seluler) mengungguli Pro 5300M dengan selisih 130% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 145 | 356 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 41.11 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 16.22 | 12.47 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GP104 | Navi 14 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 13 November 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $499.99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 1280 |
| Clockspeed core | 1607 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1771 MHz | 1250 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 6,400 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 85 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 283.4 | 100.0 |
| Performa floating-point | 9.068 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | medium sized |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 10 GB/s | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 320 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| Ansel | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 115
+130%
| 50−55
−130%
|
| 1440p | 71
+137%
| 30−35
−137%
|
| 4K | 55
+162%
| 21−24
−162%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 4.35 | tidak ada data |
| 1440p | 7.04 | tidak ada data |
| 4K | 9.09 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
+162%
|
35−40
−162%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+132%
|
80−85
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
+162%
|
35−40
−162%
|
| Battlefield 5 | 115
+82.5%
|
60−65
−82.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+132%
|
80−85
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Far Cry 5 | 91
+85.7%
|
45−50
−85.7%
|
| Fortnite | 143
+74.4%
|
80−85
−74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+77%
|
60−65
−77%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+126%
|
45−50
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+149%
|
50−55
−149%
|
| Valorant | 188
+56.7%
|
120−130
−56.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+162%
|
35−40
−162%
|
| Battlefield 5 | 112
+77.8%
|
60−65
−77.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+132%
|
80−85
−132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+41.5%
|
190−200
−41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Dota 2 | 130−140
+50%
|
90−95
−50%
|
| Far Cry 5 | 117
+139%
|
45−50
−139%
|
| Fortnite | 201
+145%
|
80−85
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+73.8%
|
60−65
−73.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+126%
|
45−50
−126%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
| Metro Exodus | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+117%
|
50−55
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+264%
|
35−40
−264%
|
| Valorant | 186
+55%
|
120−130
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
+61.9%
|
60−65
−61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Dota 2 | 120
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
| Far Cry 5 | 108
+120%
|
45−50
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
| Valorant | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150
+82.9%
|
80−85
−82.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+189%
|
27−30
−189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+111%
|
100−110
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
| Metro Exodus | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.8%
|
130−140
−26.8%
|
| Valorant | 183
+22.8%
|
140−150
−22.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
| Far Cry 5 | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+142%
|
35−40
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 88
+175%
|
30−35
−175%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Metro Exodus | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+155%
|
20−22
−155%
|
| Valorant | 178
+123%
|
80−85
−123%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Dota 2 | 95−100
+90.4%
|
50−55
−90.4%
|
| Far Cry 5 | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+144%
|
24−27
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Beginilah cara GTX 1080 (seluler) dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1080 (seluler) adalah 130% lebih cepat di 1080p
- GTX 1080 (seluler) adalah 137% lebih cepat di 1440p
- GTX 1080 (seluler) adalah 162% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1080 (seluler) 270% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, GTX 1080 (seluler) mengungguli Pro 5300M di semua 63 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 30.57 | 13.32 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2016 | 13 November 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 85 Watt |
GTX 1080 (seluler) memiliki skor performa agregat 129.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Pro 5300M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 76.5% lebih rendah.
GeForce GTX 1080 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5300M untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
