GeForce GTX 1060 (seluler) vs Radeon RX 6500
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 (seluler) dan Radeon RX 6500, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 1060 (seluler) mengungguli RX 6500 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 295 | 297 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 26.55 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 16.76 | tidak ada data |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | tidak ada data |
Nama kode kartu grafis | GP106 | tidak ada data |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 15 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | tidak ada data |
Harga saat rilis (MSRP) | $237.11 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1506 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1708 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 4,400 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 16 nm | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | tidak ada data |
Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 133.6 | tidak ada data |
Performa floating-point | 4.275 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 48 | tidak ada data |
TMUs | 80 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 192 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 2002 MHz | tidak ada data |
Bandwidth memori | 192 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | tidak ada data |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDCP | 2.2 | - |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
VR Ready | + | tidak ada data |
Ansel | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6500, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | tidak ada data |
Model shader | 6.4 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1060 (seluler) dan Radeon RX 6500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 68
+4.6%
| 65−70
−4.6%
|
1440p | 45
+12.5%
| 40−45
−12.5%
|
4K | 30
+11.1%
| 27−30
−11.1%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.49 | tidak ada data |
1440p | 5.27 | tidak ada data |
4K | 7.90 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Counter-Strike 2 | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
Battlefield 5 | 96
+24.7%
|
75−80
−24.7%
|
Counter-Strike 2 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Far Cry 5 | 75
+21%
|
60−65
−21%
|
Fortnite | 177
+80.6%
|
95−100
−80.6%
|
Forza Horizon 4 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
Forza Horizon 5 | 69
+19%
|
55−60
−19%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+13%
|
65−70
−13%
|
Valorant | 136
−2.2%
|
130−140
+2.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Battlefield 5 | 81
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
Counter-Strike 2 | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 222
−1.4%
|
220−230
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Far Cry 5 | 68
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
Fortnite | 105
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Forza Horizon 5 | 61
+5.2%
|
55−60
−5.2%
|
Grand Theft Auto V | 74
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
Metro Exodus | 40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−3%
|
65−70
+3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
Valorant | 134
−3.7%
|
130−140
+3.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Dota 2 | 118
+11.3%
|
100−110
−11.3%
|
Far Cry 5 | 64
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Forza Horizon 4 | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
Valorant | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 81
−21%
|
95−100
+21%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Metro Exodus | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+5%
|
160−170
−5%
|
Valorant | 133
−31.6%
|
170−180
+31.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Far Cry 5 | 43
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
Forza Horizon 4 | 57
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50
+19%
|
40−45
−19%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
Metro Exodus | 14
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Valorant | 117
+13.6%
|
100−110
−13.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Dota 2 | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Far Cry 5 | 21
+5%
|
20−22
−5%
|
Forza Horizon 4 | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Beginilah cara GTX 1060 (seluler) dan RX 6500 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1060 (seluler) adalah 5% lebih cepat di 1080p
- GTX 1060 (seluler) adalah 13% lebih cepat di 1440p
- GTX 1060 (seluler) adalah 11% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1060 (seluler) 81% lebih cepat.
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6500 33% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 1060 (seluler) berada di depan dalam 29 tes (66%)
- RX 6500 berada di depan dalam 14 tes (32%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.