GeForce GTX 1050 (seluler) vs Radeon Pro 5300M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 (seluler) dengan Radeon Pro 5300M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050 (seluler)
2017
4000 MB GDDR5, 75 Watt
11.61

Pro 5300M mengungguli GTX 1050 (seluler) dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa417346
Posisi berdasarkan popularitas93tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya10.6812.65
ArsitekturPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisGP107BNavi 14
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis3 Januari 2017 (8 tahun lalu)13 November 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6401280
Clockspeed core 1354 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1493 MHz1250 MHz
Jumlah transistor3,300 million6,400 million
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt85 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur59.72100.0
Performa floating-point1.911 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4000 MB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori7008 MHz1500 MHz
Bandwidth memori112 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDCP2.2-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GPU Boost3.0tidak ada data
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p73
−30.1%
95−100
+30.1%
Full HD46
−30.4%
60−65
+30.4%
1440p24
−25%
30−35
+25%
4K15
−20%
18−21
+20%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Fortnite 132
−28.8%
170−180
+28.8%
Forza Horizon 4 55
−16.4%
60−65
+16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Red Dead Redemption 2 27
−40.7%
35−40
+40.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−15.9%
50−55
+15.9%
Dota 2 126
+125%
55−60
−125%
Far Cry 5 36
−55.6%
55−60
+55.6%
Fortnite 51
−68.6%
85−90
+68.6%
Forza Horizon 4 52
−23.1%
60−65
+23.1%
Grand Theft Auto V 42
−33.3%
55−60
+33.3%
Metro Exodus 19
−121%
40−45
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−171%
110−120
+171%
Red Dead Redemption 2 14
−171%
35−40
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−23.1%
45−50
+23.1%
World of Tanks 160−170
−23.6%
190−200
+23.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−37.8%
50−55
+37.8%
Dota 2 115
+105%
55−60
−105%
Far Cry 5 33
−69.7%
55−60
+69.7%
Forza Horizon 4 37
−73%
60−65
+73%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−283%
110−120
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−22.7%
27−30
+22.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−28.2%
50−55
+28.2%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Metro Exodus 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−19.2%
30−35
+19.2%
Far Cry 5 21
−81%
35−40
+81%
Forza Horizon 4 26
−46.2%
35−40
+46.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−20%
30−33
+20%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Metro Exodus 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Dota 2 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 11
−81.8%
20−22
+81.8%
Forza Horizon 4 15
−46.7%
21−24
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−20%
12−14
+20%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Elden Ring 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Elden Ring 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Elden Ring 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
World of Tanks 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Elden Ring 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

Beginilah cara GTX 1050 (seluler) dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:

  • Pro 5300M adalah 30% lebih cepat di 900p
  • Pro 5300M adalah 30% lebih cepat di 1080p
  • Pro 5300M adalah 25% lebih cepat di 1440p
  • Pro 5300M adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 (seluler) 125% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5300M 283% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1050 (seluler) berada di depan dalam 3 tes (5%)
  • Pro 5300M berada di depan dalam 28 tes (44%)
  • ada hasil imbang di 32 tes (51%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.61 15.58
Kebaruan 3 Januari 2017 13 November 2019
Jumlah maksimum memori 4000 MB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 85 Watt

GTX 1050 (seluler) memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro 5300M memiliki skor performa agregat 34.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 2.4% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro 5300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5300M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon Pro 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (seluler)
GeForce GTX 1050 (seluler)
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 1269 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 (seluler) atau Radeon Pro 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.