GeForce GTX 1050 (seluler) vs Radeon Pro 5300M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	380	319
Posisi berdasarkan popularitas	89	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	11.54	3.66
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	GP107B	Navi 14
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)	13 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$256	$2068

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 (seluler) memiliki 215% nilai uang yang lebih baik daripada Pro 5300M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	1280
Jumlah CUDA core	640	tidak ada data
Clockspeed core	1354 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1493 MHz	1250 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	6,400 million
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	65 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	59.72	100.0

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	-	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4000 MB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7008 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	112 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDCP	2.2	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon Pro 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	tidak ada data
GPU Boost	3.0	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon Pro 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 (seluler) 11.53

Pro 5300M 15.47
+34.2%

Radeon Pro 5300M mengungguli GeForce GTX 1050 (seluler) sebesar 34% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1050 (seluler) 4461

Pro 5300M 5988
+34.2%

Radeon Pro 5300M mengungguli GeForce GTX 1050 (seluler) sebesar 34% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	73 −30.1%	95−100 +30.1%
Full HD	46 −30.4%	60−65 +30.4%
1440p	24 −25%	30−35 +25%
4K	15 −20%	18−21 +20%

FPS di game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +15.6%	30−35 −15.6%
Battlefield 5	51 −3.9%	50−55 +3.9%
Call of Duty: Modern Warfare	40 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	38 −10.5%	40−45 +10.5%
Forza Horizon 4	55 +1.9%	50−55 −1.9%
Red Dead Redemption 2	27 +3.8%	24−27 −3.8%
Shadow of the Tomb Raider	33 +0%	30−35 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 −6.7%	30−35 +6.7%
Battlefield 5	44 −20.5%	50−55 +20.5%
Call of Duty: Modern Warfare	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Far Cry 5	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Far Cry New Dawn	37 −13.5%	40−45 +13.5%
Forza Horizon 4	52 −3.8%	50−55 +3.8%
Metro Exodus	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Red Dead Redemption 2	14 −85.7%	24−27 +85.7%
Shadow of the Tomb Raider	29 −13.8%	30−35 +13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +18.2%	30−35 −18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −77.8%	30−35 +77.8%
Battlefield 5	37 −43.2%	50−55 +43.2%
Far Cry 5	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Far Cry New Dawn	33 −27.3%	40−45 +27.3%
Forza Horizon 4	37 −45.9%	50−55 +45.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −50%	30−35 +50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18 −27.8%	21−24 +27.8%
Metro Exodus	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Red Dead Redemption 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	17 −17.6%	20−22 +17.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Battlefield 5	26 −26.9%	30−35 +26.9%
Far Cry 5	21 −19%	24−27 +19%
Far Cry New Dawn	24 −20.8%	27−30 +20.8%
Forza Horizon 4	26 −15.4%	30−33 +15.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	8 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −50%	14−16 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Battlefield 5	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry New Dawn	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Forza Horizon 4	15 −40%	21−24 +40%

Beginilah cara GTX 1050 (seluler) dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:

Pro 5300M adalah 30% lebih cepat di 900p
Pro 5300M adalah 30% lebih cepat di 1080p
Pro 5300M adalah 25% lebih cepat di 1440p
Pro 5300M adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 (seluler) 18% lebih cepat daripada Pro 5300M.
di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Pro 5300M 86% lebih cepat daripada GTX 1050 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 (seluler) berada di depan dalam 4 tes (9%)
Pro 5300M berada di depan dalam 37 tes (86%)
ada hasil imbang di 2 tes (5%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	11.53	15.47
Kebaruan	3 Januari 2017	13 November 2019
Jumlah maksimum memori	4000 MB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	65 Watt

Radeon Pro 5300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5300M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon Pro 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 (seluler)

Radeon Pro 5300M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 (seluler)

Iris Xe MAX Graphics

Radeon Pro 5300M

Radeon 760M

GeForce GTX 1050 (seluler)

Radeon RX 560 (seluler)

Jetson AGX Xavier

Quadro RTX 3000 (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 1073 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4 160 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 (seluler) atau Radeon Pro 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.