Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 760M
Skor kinerja gabungan
Radeon 760M mengungguli Apple M1 8-Core GPU sebesar 10% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 346 | 321 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | tidak ada data | RDNA 3 |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Phoenix |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 10 November 2020 (3 tahun lalu) | 5 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 512 |
Clockspeed core | 1278 MHz | 1500 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2800 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 25,390 million |
Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 67.20 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | Portable Device Dependent |
Dukungan API
API yang didukung Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 760M, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.7 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.1 |
Vulkan | tidak ada data | 1.3 |
Tes dalam game
Hasil Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 28
−10.7%
| 31
+10.7%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−36.4%
|
30
+36.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Battlefield 5 | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
−5.6%
|
38
+5.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
Hitman 3 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Battlefield 5 | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18
−22.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
+2.9%
|
35
−2.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
Hitman 3 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Metro Exodus | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+0%
|
30−35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−24.1%
|
36
+24.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Battlefield 5 | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
+9.1%
|
33
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+26.1%
|
23
−26.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Hitman 3 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Metro Exodus | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Battlefield 5 | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Hitman 3 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Battlefield 5 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 760M adalah 10.7% lebih cepat daripada Apple M1 8-Core GPU di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU 26.1% lebih cepat daripada Radeon 760M.
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Radeon 760M 50% lebih cepat daripada Apple M1 8-Core GPU.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 4 tes (6%)
- Radeon 760M berada di depan dalam 60 tes (88%)
- ada hasil imbang di 4 tes (6%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 14.05 | 15.40 |
Kebaruan | 10 November 2020 | 5 Januari 2023 |
Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 760M.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 760M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.