Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 660M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	360	331
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	27.93
Arsitektur	tidak ada data	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Rembrandt+
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	10 November 2020 (4 tahun lalu)	3 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	384
Clockspeed core	1278 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1900 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	13,100 million
Proses teknologi	5 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	45.60
Performa floating-point	tidak ada data	1.459 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	24
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 660M, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.7
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Apple M1 8-Core GPU 14.49

Radeon 660M 16.31
+12.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Apple M1 8-Core GPU 280200

Radeon 660M 283076
+1%

Performa game

Hasil Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

29
+16%

−16%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−9.1%

24
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −13%	26 +13%
Battlefield 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +40%	20−22 −40%
Cyberpunk 2077	21−24 +10%	20 −10%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	90−95 +41.5%	65−70 −41.5%
Hitman 3	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Horizon Zero Dawn	70−75 +33.3%	50−55 −33.3%
Metro Exodus	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +43.8%	30−35 −43.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 +22.6%	60−65 −22.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +21.1%	19 −21.1%
Battlefield 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +40%	20−22 −40%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	90−95 +41.5%	65−70 −41.5%
Hitman 3	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Horizon Zero Dawn	70−75 +33.3%	50−55 −33.3%
Metro Exodus	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +39.4%	33 −39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 +22.6%	60−65 −22.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +40%	20−22 −40%
Cyberpunk 2077	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Forza Horizon 4	90−95 +41.5%	65−70 −41.5%
Hitman 3	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 +227%	22 −227%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +70.4%	27 −70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +127%	15 −127%
Watch Dogs: Legion	75−80 +22.6%	60−65 −22.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+44.4%

27−30

−44.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Far Cry New Dawn	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	70−75 +67.4%	40−45 −67.4%
Hitman 3	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +45%	20−22 −45%
Metro Exodus	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +100%	12−14 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 +40.3%	60−65 −40.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+43.8%

16−18

−43.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	65−70 +68.3%	40−45 −68.3%
Metro Exodus	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +117%	6−7 −117%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 660M bersaing dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU adalah 16% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU 227% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 660M 13% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 70 tes (97%)
Radeon 660M berada di depan dalam 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.49	16.31
Kebaruan	10 November 2020	3 Januari 2023
Proses teknologi	5 nm	6 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Radeon 660M memiliki skor performa agregat 12.6% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Radeon 660M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 660M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

Radeon 660M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

Radeon 660M

GeForce GTX 1650 Max-Q

M1 8 Core GPU

Arc A350M

GeForce RTX 4060

RTX 4000 Mobile Ada Generation

GeForce GTX 780

Radeon 780M

GeForce GTX 1080 11Gbps

Radeon Instinct MI300

Iris Plus Graphics 645

Radeon Pro 5300M

GeForce GTX 1060 (seluler)

Radeon HD 7970M

Quadro T1000 (seluler)

RTX A500 Mobile

GeForce RTX 4060 Ti Mobile

GeForce RTX 4080 Mobile

Iris Xe Graphics G7 96EU

GeForce RTX 4050

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 921 suara

Beri rating Apple M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

3.6 324 suara

Beri rating Radeon 660M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Apple M1 8-Core GPU atau Radeon 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.