Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 760M

Apple M1 7-Core GPU Apple M1 8-Core GPU Apple M1 GPU Apple M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 32-Core GPU Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple M1 Pro 16-Core GPU Apple M2 Pro 16-Core GPU Apple M3 Max 30-Core GPU Apple M3 Max 40-Core GPU Apple M3 Pro 14-Core GPU Apple M3 Pro 18-Core GPU
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и Radeon 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.54

760M опережает Apple M1 8-Core GPU всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Radeon 760M Radeon 760M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности356352
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных69.33
Архитектуранет данныхRDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорнет данныхHawx Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)6 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8512
Частота ядра1278 МГц800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2599 МГц
Количество транзисторовнет данных25,390 млн
Технологический процесс5 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных83.17
Производительность с плавающей точкойнет данных5.323 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Производительность в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−10.7%
31
+10.7%
1440p18−20
−5.6%
19
+5.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−36.4%
30
+36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24
+9.1%
Far Cry 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 4 90−95
−7.6%
95−100
+7.6%
Hitman 3 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Metro Exodus 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Far Cry 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 4 90−95
−7.6%
95−100
+7.6%
Hitman 3 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Metro Exodus 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.5%
44
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Forza Horizon 4 90−95
−7.6%
95−100
+7.6%
Hitman 3 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+24.3%
37
−24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.8%
23
−47.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Far Cry New Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Metro Exodus 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−6.9%
90−95
+6.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 65−70
−10.1%
75−80
+10.1%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

Так Apple M1 8-Core GPU и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 760M на 11% быстрее в 1080p
  • Radeon 760M на 6% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 48% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 760M на 36% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 4 тестах (6%)
  • Radeon 760M лучше в 65 тестах (90%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 14.54 14.92
Новизна 10 ноября 2020 6 декабря 2023
Технологический процесс 5 нм 4 нм

У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 2.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

Разница в производительности между Apple M1 8-Core GPU и Radeon 760M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
Radeon 760M Radeon 760M
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc A350M Arc A350M
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
HD Graphics 615 HD Graphics 615
Tesla K80 Tesla K80
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
Tesla K40s Tesla K40s
vs
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
vs
RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Max-Q
535 Mobile Radeon 535 Mobile
vs
Tegra X1 Tegra X1
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
vs
R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
R5 M320 Radeon R5 M320
GeForce 820M GeForce 820M
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RTX 4060 Ti 8G GeForce RTX 4060 Ti 8G
vs
RX 6700 Radeon RX 6700

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 909 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 174 голоса

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.