Apple M1 8-Core GPU vs. Radeon 760M
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon 760M supera o Apple M1 8-Core GPU por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M1 8-Core GPU e Radeon 760M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 346 | 319 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | sem dados | RDNA 3 |
Nome do código | sem dados | Phoenix |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 10 de Novembro 2020 (3 anos atrás) | 5 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Características
Parâmetros gerais do Apple M1 8-Core GPU e Radeon 760M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M1 8-Core GPU e Radeon 760M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | 512 |
Frequência do núcleo | 1278 MHz | 1500 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2800 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 25,390 million |
Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
Velocidade de texturização | sem dados | 67.20 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Apple M1 8-Core GPU e Radeon 760M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | sem dados | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Apple M1 8-Core GPU e Radeon 760M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Memória compartilhada | + | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Apple M1 8-Core GPU e Radeon 760M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | Portable Device Dependent |
Suporte de API
Aqui estão listados Apple M1 8-Core GPU e Radeon 760M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 2.1 |
Vulkan | sem dados | 1.3 |
Testes em jogos
Resultados do Apple M1 8-Core GPU e Radeon 760M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 28
−10.7%
| 31
+10.7%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−36.4%
|
30
+36.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Battlefield 5 | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
−5.6%
|
38
+5.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Battlefield 5 | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18
−22.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
+2.9%
|
35
−2.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
Metro Exodus | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+0%
|
30−35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−24.1%
|
36
+24.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Battlefield 5 | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
+9.1%
|
33
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+26.1%
|
23
−26.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Hitman 3 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Metro Exodus | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Battlefield 5 | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Hitman 3 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Battlefield 5 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
É assim que Apple M1 8-Core GPU e Radeon 760M competem em jogos populares:
- Radeon 760M é 11% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 26% mais rápido do que o Radeon 760M.
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Radeon 760M é 50% mais rápido do que o Apple M1 8-Core GPU.
Em suma, em jogos populares:
- Apple M1 8-Core GPU está à frente em 4 testes (6%)
- Radeon 760M está à frente em 60 testes (88%)
- há um empate em 4 testes (6%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 14.05 | 15.52 |
Novidade | 10 de Novembro 2020 | 5 de Janeiro 2023 |
Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
O Radeon 760M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Apple M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Apple M1 8-Core GPU e Radeon 760M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.