Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R9 M395X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M395X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	344	354
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	tidak ada data	GCN 3 (2014−2016)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Amethyst XT
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	10 November 2020 (3 tahun lalu)	16 Oktober 2014 (9 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari Apple M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M395X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Apple M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M395X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	2048
Clockspeed core	1278 MHz	723 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	5,000 million
Proses teknologi	5 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	250 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	92.54
Performa floating-point	tidak ada data	2,961 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M395X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1250 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Apple M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M395X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Eyefinity	tidak ada data	1

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Apple M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M395X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	tidak ada data	-
Enduro	tidak ada data	-
FreeSync	tidak ada data	1
HD3D	tidak ada data	+
PowerTune	tidak ada data	+
DualGraphics	tidak ada data	1
TrueAudio	tidak ada data	+
ZeroCore	tidak ada data	+
Grafis yang dapat diganti	tidak ada data	1

Dukungan API

API yang didukung Apple M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M395X, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	DirectX® 12
Model shader	tidak ada data	6.3
OpenGL	tidak ada data	4.4
Mantle	tidak ada data	+

Tes dalam game

Hasil Apple M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M395X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

28
+16.7%

24−27

−16.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Battlefield 5	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Forza Horizon 4	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
Hitman 3	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Shadow of the Tomb Raider	27 −3.7%	27−30 +3.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +4%	24−27 −4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Battlefield 5	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Forza Horizon 4	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
Hitman 3	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Metro Exodus	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Shadow of the Tomb Raider	32 +14.3%	27−30 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Watch Dogs: Legion	24−27 +4%	24−27 −4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Battlefield 5	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Forza Horizon 4	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Watch Dogs: Legion	24−27 +4%	24−27 −4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Hitman 3	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Horizon Zero Dawn	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan R9 M395X bersaing dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU adalah 16.7% lebih cepat daripada R9 M395X di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Apple M1 8-Core GPU 16.7% lebih cepat daripada R9 M395X.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R9 M395X 3.7% lebih cepat daripada Apple M1 8-Core GPU.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 55 tes (81%)
R9 M395X berada di depan dalam 1 tes (1%)
ada hasil imbang di 12 tes (18%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	14.04	13.42
Kebaruan	10 November 2020	16 Oktober 2014
Proses teknologi	5 nm	28 nm

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Apple M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M395X.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M395X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

Radeon R9 M395X

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 875 suara

Beri rating Apple M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

4.3 15 suara

Beri rating Radeon R9 M395X dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Apple M1 8-Core GPU atau Radeon R9 M395X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.