Quadro K5200 vs GeForce GTX 1050

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K5200 dan GeForce GTX 1050 (Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	391	442
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	24
Evaluasi efektivitas biaya	0.94	9.81
Efisiensi daya	7.50	12.28
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GK110B	GP107
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	22 Juli 2014 (11 tahun lalu)	25 Oktober 2016 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,699.74	$109

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 memiliki 944% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K5200.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K5200 dan GeForce GTX 1050 (Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K5200 dan GeForce GTX 1050 (Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	640
Clockspeed core	667 MHz	1290 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	771 MHz	1392 MHz
Jumlah transistor	7,080 million	3,300 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	97 °C
Tingkat pengisian tekstur	148.0	58.20
Performa floating-point	3.553 TFLOPS	1.862 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	192	40
L1 Cache	tidak ada data	240 KB
L2 Cache	tidak ada data	1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K5200 dan GeForce GTX 1050 (Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	145 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	tidak ada data	300 Watt
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	tidak ada data	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K5200 dan GeForce GTX 1050 (Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1752 MHz
Bandwidth memori	192.3 GB/s	112 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K5200 dan GeForce GTX 1050 (Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 2x DisplayPort	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
HDCP	-	2.2
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K5200 dan GeForce GTX 1050 (Desktop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	-	+
GPU Boost	tidak ada data	3.0
VR Ready	tidak ada data	+
Ansel	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K5200 dan GeForce GTX 1050 (Desktop), termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	3.5	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K5200 dan GeForce GTX 1050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro K5200 14.52
+22.1%

GTX 1050 11.89

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K5200 6145
+22.1%

Contoh: 379

GTX 1050 5033
Contoh: 23163

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro K5200 19104
+9.8%

GTX 1050 17405

GeekBench 5 Vulkan

Quadro K5200 20167
+27.3%

GTX 1050 15837

GeekBench 5 CUDA

Quadro K5200 13735

GTX 1050 16976
+23.6%

Performa game

Hasil Quadro K5200 dan GeForce GTX 1050 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	50−55 +16.3%	43 −16.3%
1440p	24−27 +9.1%	22 −9.1%
4K	27−30 +17.4%	23 −17.4%

Biaya per bingkai, $

1080p	33.99 −1241%	2.53 +1241%
1440p	70.82 −1329%	4.95 +1329%
4K	62.95 −1228%	4.74 +1228%

Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 1241% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 1329% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 1228% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	56 +0%	56 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	43 +0%	43 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	250 +0%	250 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	124 +0%	124 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	53 +0%	53 +0%
Forza Horizon 4	49 +0%	49 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	53 +0%	53 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	17 +0%	17 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +0%	38 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	36 +0%	36 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	112 +0%	112 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	34 +0%	34 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%
Valorant	28 +0%	28 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +0%	90−95 +0%
Grand Theft Auto V	7 +0%	7 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +0%	90−95 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27 +0%	27 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Epic

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	24 +0%	24 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +0%	15 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	47 +0%	47 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

Beginilah cara Quadro K5200 dan GTX 1050 bersaing dalam permainan populer:

Quadro K5200 adalah 16% lebih cepat di 1080p
Quadro K5200 adalah 9% lebih cepat di 1440p
Quadro K5200 adalah 17% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 66 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.52	11.89
Kebaruan	22 Juli 2014	25 Oktober 2016
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	75 Watt

Quadro K5200 memiliki skor performa agregat 22.1% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1050 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Quadro K5200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K5200 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 1050 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K5200

GeForce GTX 1050

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

760 OEM Rebrand

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 51 suara

Beri rating Quadro K5200 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 6655 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K5200 atau GeForce GTX 1050, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.