Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 740M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan Radeon 740M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	415	554
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	12.67
Arsitektur	tidak ada data	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Phoenix2
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	10 November 2020 (4 tahun lalu)	31 Januari 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan Radeon 740M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan Radeon 740M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	256
Clockspeed core	1278 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2800 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	20,900 million
Proses teknologi	5 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	44.80
Performa floating-point	tidak ada data	2.867 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	16
Ray Tracing Cores	tidak ada data	4

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan Radeon 740M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan Radeon 740M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan Radeon 740M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Motherboard Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung M1 8-Core GPU dan Radeon 740M, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.3

Performa game

Hasil M1 8-Core GPU dan Radeon 740M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

28
+33.3%

−33.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 −2.8%	73 +2.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Resident Evil 4 Remake	24−27 +44.4%	18 −44.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +64.7%	30−35 −64.7%
Counter-Strike 2	70−75 +18.3%	60 −18.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Far Cry 5	40−45 +68%	24−27 −68%
Fortnite	70−75 +57.4%	45−50 −57.4%
Forza Horizon 4	50−55 +58.8%	30−35 −58.8%
Forza Horizon 5	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
Valorant	110−120 +39.2%	75−80 −39.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +64.7%	30−35 −64.7%
Counter-Strike 2	70−75 +173%	26 −173%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +47.5%	120−130 −47.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Dota 2	80−85 +68%	50−55 −68%
Far Cry 5	40−45 +68%	24−27 −68%
Fortnite	70−75 +57.4%	45−50 −57.4%
Forza Horizon 4	50−55 +58.8%	30−35 −58.8%
Forza Horizon 5	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Grand Theft Auto V	45−50 +77.8%	27 −77.8%
Metro Exodus	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +65%	20−22 −65%
Valorant	110−120 +39.2%	75−80 −39.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +64.7%	30−35 −64.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Dota 2	80−85 +68%	50−55 −68%
Far Cry 5	40−45 +68%	24−27 −68%
Forza Horizon 4	50−55 +58.8%	30−35 −58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +65%	20−22 −65%
Valorant	110−120 +39.2%	75−80 −39.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+57.4%

45−50

−57.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +62.7%	55−60 −62.7%
Grand Theft Auto V	18−20 +90%	10−11 −90%
Metro Exodus	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +140%	40−45 −140%
Valorant	130−140 +54.5%	85−90 −54.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +119%	16−18 −119%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	27−30 +80%	14−16 −80%
Forza Horizon 4	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +80%	10−11 −80%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+75%

16−18

−75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +129%	7−8 −129%
Valorant	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Forza Horizon 4	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+71.4%

7−8

−71.4%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 740M bersaing dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU adalah 33% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Apple M1 8-Core GPU 200% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 740M 3% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 54 tes (98%)
Radeon 740M berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.36	7.48
Kebaruan	10 November 2020	31 Januari 2024
Proses teknologi	5 nm	4 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki skor performa agregat 65.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 740M memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.

M1 8-Core GPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 740M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta Radeon 740M untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

Radeon 740M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

M1 8 Core GPU

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce RTX 4050 Max-Q

GTX 1660 Ti Mobile Refresh

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

R7 350 640SP

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server

VCS 400 GPU

NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

Quadro T500 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 5000 X2 Mobile

RTX 3060 Max-Q

Intel Iris Xe Graphics 80EU

RTX 3050 Mobile

NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile

RTX 3050 Mobile

4090 Mobile

Radeon RX 6700M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 939 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

3.8 141 suara

Beri rating Radeon 740M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang M1 8-Core GPU atau Radeon 740M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.