GeForce GTX 980 Ti बनाम Radeon R9 Fury

GeForce GTX 980 GeForce GTX 980 Ti GeForce GTX 980MX GeForce GTX TITAN X GM200
VS
Fiji Radeon Instinct MI8 Fury FURY X FURY X2 M270X M275X M295X Mac Edition M360 M375X M390 Mac Edition Nano

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5
35.67
+44%

GeForce GTX 980 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R9 Fury से 44% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 980 Ti GTX 980 Ti
R9 Fury R9 Fury

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 Ti और Radeon R9 Fury, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान130201
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य4.188.62
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)GCN 1.2 (2015−2016)
GPU का कोड नामGM200Fiji
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख2 जून 2015 (8 वर्ष पहले)16 जून 2015 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$649 $549
मौजूदा कीमत$1195 (1.8x)$44 (0.1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R9 Fury में पैसे के लिए GTX 980 Ti की तुलना में 106% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 980 Ti और Radeon R9 Fury के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 Ti और Radeon R9 Fury के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या28163584
CUDA कोर्स की संख्या2816इस पर कोई डेटा नहीं है
गणना पाइपलाइनों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है56
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1075 MHz1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,000 million8,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt275 Watt
टेक्सचर फिल रेट176 billion/sec224.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6,060 gflops7,168 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 Ti और Radeon R9 Fury की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0PCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई10.5" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)600 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स6-pin + 8-pin​2x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है
पुल रहित CrossFireइस पर कोई डेटा नहीं है1

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 980 Ti और Radeon R9 Fury पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5High Bandwidth Memory (HBM)
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)इस पर कोई डेटा नहीं है+
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit4096 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.5 GB/s512 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 980 Ti और Radeon R9 Fury पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है+
Eyefinity डिस्प्ले की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है6
HDMI++
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध हैइस पर कोई डेटा नहीं है+
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है+
CrossFireइस पर कोई डेटा नहीं है1
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं है-
FRTCइस पर कोई डेटा नहीं है1
FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है1
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं है+
LiquidVRइस पर कोई डेटा नहीं है1
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है+
TressFXइस पर कोई डेटा नहीं है1
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं है+
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है-
UVDइस पर कोई डेटा नहीं है+
VCEइस पर कोई डेटा नहीं है+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+
GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 980 Ti और Radeon R9 Fury के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.46.3
OpenGL4.54.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं है+
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 Ti और Radeon R9 Fury परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980 Ti 35.67
+44%
R9 Fury 24.77

GeForce GTX 980 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R9 Fury से 44% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 980 Ti 13810
+44%
R9 Fury 9592

GeForce GTX 980 Ti ने Passmark में Radeon R9 Fury को 44% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 980 Ti 48631
+15.7%
R9 Fury 42039

GeForce GTX 980 Ti ने 3DMark Vantage Performance में Radeon R9 Fury को 16% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 980 Ti 23057
+31.4%
R9 Fury 17543

GeForce GTX 980 Ti ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon R9 Fury को 31% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 980 Ti 16961
+16.3%
R9 Fury 14580

GeForce GTX 980 Ti ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon R9 Fury को 16% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 980 Ti 98958
+23%
R9 Fury 80439

GeForce GTX 980 Ti ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon R9 Fury को 23% से मात दी।

Unigine Heaven 4.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो अपेक्षाकृत छोटे अंतरों के साथ Unigine 3.0 का एक नया संस्करण है। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता है। बेंचमार्क अभी भी कभी-कभी उपयोग किया जाता है, इसकी महत्वपूर्ण उम्र के बावजूद, क्योंकि इसे 2013 में वापस जारी किया गया था।

बेंचमार्क कवरेज: 1%

GTX 980 Ti 2550
+50.8%
R9 Fury 1691

GeForce GTX 980 Ti ने Unigine Heaven 4.0 में Radeon R9 Fury को 51% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD101
+11%
91
−11%
1440p49
−61.2%
79
+61.2%
4K50
+6.4%
47
−6.4%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+55%
40−45
−55%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+40.9%
40−45
−40.9%
Battlefield 5 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 90−95
+40%
65−70
−40%
Far Cry New Dawn 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Forza Horizon 4 110−120
+33.7%
80−85
−33.7%
Hitman 3 110−120
+52.7%
70−75
−52.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+45.3%
50−55
−45.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
+39.6%
45−50
−39.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+40.9%
40−45
−40.9%
Battlefield 5 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 90−95
+40%
65−70
−40%
Far Cry New Dawn 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Forza Horizon 4 110−120
+33.7%
80−85
−33.7%
Hitman 3 110−120
+52.7%
70−75
−52.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+45.3%
50−55
−45.3%
Metro Exodus 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Shadow of the Tomb Raider 33
−66.7%
55−60
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−3.4%
91
+3.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+39.6%
45−50
−39.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+58.6%
29
−58.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+40.9%
40−45
−40.9%
Battlefield 5 94
+17.5%
80−85
−17.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Far Cry New Dawn 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Forza Horizon 4 72
−15.3%
80−85
+15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+28.3%
46
−28.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+39.6%
45−50
−39.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 54
+42.1%
35−40
−42.1%
Hitman 3 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Metro Exodus 35−40
+56%
24−27
−56%
Red Dead Redemption 2 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+56%
24−27
−56%
Battlefield 5 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+41.7%
45−50
−41.7%
Forza Horizon 4 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+68.4%
18−20
−68.4%
Hitman 3 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 24−27
+60%
14−16
−60%
Red Dead Redemption 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Shadow of the Tomb Raider 23
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+22.2%
36
−22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+63.6%
11
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Battlefield 5 40
+37.9%
27−30
−37.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 42
+20%
35−40
−20%
Watch Dogs: Legion 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

इस प्रकार GTX 980 Ti और R9 Fury लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 Ti 1080p में R9 Fury से 11% तेज है
  • R9 Fury 1440p में GTX 980 Ti से 61.2% तेज है
  • GTX 980 Ti 4K में R9 Fury से 6.4% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 980 Ti R9 Fury से 83.3% तेज है।
  • Call of Duty: Modern Warfare में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 Fury GTX 980 Ti से 71.1% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 980 Ti 64 परीक्षण (94%) में आगे है
  • R9 Fury 4 परीक्षण (6%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 35.67 24.77
लागत $649 $549
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 275 वाट

GeForce GTX 980 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 Fury को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980 Ti और Radeon R9 Fury GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
R9 Fury Radeon R9 Fury
या
GTX 970 GeForce GTX 970
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
GTX 1070 GeForce GTX 1070
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
R9 Nano Radeon R9 Nano

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 1366 वोट

GeForce GTX 980 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 160 वोट

Radeon R9 Fury को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 Ti और Radeon R9 Fury के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।