GeForce GTX 1650 (portable) vs Quadro M2000

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

GTX 1650 (portable)
18.36
+78.1%

GeForce GTX 1650 (portable) surpasse Quadro M2000 de 78% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1650 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances279403
Place par popularité54pas dans le top-100
Rapport prix-qualité39.984.05
ArchitectureTuring (2018−2021)Maxwell 2.0 (2015−2019)
Nom de codeN18P-G0, N18P-G61GM206
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement23 Avril 2019 (4 ans ago)8 Avril 2016 (7 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$437.75
Prix actuel$301 $285 (0.7x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1650 (portable) est 887% meilleur que celui de Quadro M2000.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 1650 (portable) et Quadro M2000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1650 (portable) et Quadro M2000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1024768
Fréquence de noyau1380 MHz796 MHz
Fréquence en mode Boost1560 MHz1163 MHz
Nombre de transistors4,700 million2,940 million
Processus technologique de fabrication12 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt75 Watt
Vitesse de texturation99.8455.82
Performance à virgule flottantepas de données1,812 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1650 (portable) et Quadro M2000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données201 mm
Épaisseurpas de données2.5 cm
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1650 (portable) et Quadro M2000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5, GDDR6128 Bit
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire12000 MHz6612 MHz
Bande passante de la mémoire192.0 Gb/sUp to 106 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1650 (portable) et Quadro M2000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsDP DP DP DP
Nombre maximal de moniteurs simultanémentpas de données4

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1650 (portable) et Quadro M2000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Vision Propas de données+
Mosaicpas de données+
nView Desktop Managementpas de données+

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 1650 (portable) et Quadro M2000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12
Modèle de shader6.55
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.140+
CUDA7.55.2

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1650 (portable) et Quadro M2000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1650 (portable) 18.36
+78.1%
Quadro M2000 10.31

GeForce GTX 1650 (portable) surpasse Quadro M2000 de 78% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

GTX 1650 (portable) 7116
+78.1%
Quadro M2000 3995

GeForce GTX 1650 (portable) surpasse Quadro M2000 de 78% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 1650 (portable) et Quadro M2000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD59
+96.7%
30−35
−96.7%
1440p37
+106%
18−21
−106%
4K23
+91.7%
12−14
−91.7%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+92.6%
27−30
−92.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 42
+100%
21−24
−100%
Battlefield 5 60
+100%
30−33
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 63
+80%
35−40
−80%
Cyberpunk 2077 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry 5 60
+100%
30−33
−100%
Far Cry New Dawn 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 4 82
+82.2%
45−50
−82.2%
Hitman 3 69
+97.1%
35−40
−97.1%
Horizon Zero Dawn 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Red Dead Redemption 2 48
+100%
24−27
−100%
Shadow of the Tomb Raider 58
+93.3%
30−33
−93.3%
Watch Dogs: Legion 48
+100%
24−27
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+100%
24−27
−100%
Assassin's Creed Valhalla 24
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 60
+100%
30−33
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Cyberpunk 2077 32
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 54
+80%
30−33
−80%
Far Cry New Dawn 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 4 80
+100%
40−45
−100%
Hitman 3 57
+90%
30−33
−90%
Horizon Zero Dawn 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Metro Exodus 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Red Dead Redemption 2 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Shadow of the Tomb Raider 48
+100%
24−27
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+107%
30−33
−107%
Watch Dogs: Legion 42
+100%
21−24
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 8
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Cyberpunk 2077 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Far Cry New Dawn 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Forza Horizon 4 62
+107%
30−33
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+100%
18−20
−100%
Watch Dogs: Legion 17
+88.9%
9−10
−88.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 38
+81%
21−24
−81%
Hitman 3 37
+106%
18−20
−106%
Horizon Zero Dawn 24
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 20
+100%
10−11
−100%
Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Shadow of the Tomb Raider 30
+87.5%
16−18
−87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+100%
8−9
−100%
Battlefield 5 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Cyberpunk 2077 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry New Dawn 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
18−20
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 12
+100%
6−7
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 19
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 8
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 12
+100%
6−7
−100%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 15
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+110%
10−11
−110%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 18
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 19
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

C'est ainsi que GTX 1650 (portable) et Quadro M2000 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • GTX 1650 (portable) est 96.7% plus rapide que Quadro M2000.

1440p résolution :

  • GTX 1650 (portable) est 106% plus rapide que Quadro M2000.

4K résolution :

  • GTX 1650 (portable) est 91.7% plus rapide que Quadro M2000.

Avantages et inconvénients


Note de performance 18.36 10.31
Nouveauté 23 Avril 2019 8 Avril 2016
Processus technologique 12 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 75 Watt

Le GeForce GTX 1650 (portable) est notre choix recommandé car il bat le Quadro M2000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1650 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Quadro M2000 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1650 (portable) et Quadro M2000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (portable)
GeForce GTX 1650 (portable)
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 2868 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 1650 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 189 votes

Évaluez NVIDIA Quadro M2000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1650 (portable) ou Quadro M2000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.